Javascript 角度UI路由器模板URL的状态是-.HTML还是.CSHTML？

我想知道哪种方法更适合在ASP.NET MVC中内置的应用程序中保留Angular UI Router（$stateProvider）中的部分HTML

这种方法（对应于MVC中的RAZOR视图）

或者这种方法：

.state('login', {
    url: '/login',
    templateUrl: 'App/Partials/Login.html' // corresponds to an html file inside App folder (where Angular module and controllers are)
})

---

两种方法的优缺点是什么？（或者不管是什么？

我认为这是你的最终目标的问题

如果您需要使用MVC来参与呈现模板，那么我相信您可以使用针对MVC路由的选项。这里的优点是，您可以在angularJS接管之前在服务器端渲染视图。如果您想隐藏部分源代码，这可能很重要。这还意味着您可以继续使用ASP.NET呈现的html，这在迁移旧解决方案时可能很重要。使用ASP.NET MVC中的模型数据可能会有点混乱，如果您想在客户端AngularJS代码中使用这些数据，可能需要引导这些数据。您需要记住在js脚本中以@Html.Raw（model）的形式访问任何MVC模型。我个人认为这使得实现更加混乱

如果您根本不需要MVC渲染，并且愿意一直使用AngularJS，那么您可以忽略MVC路由，并像在第二个示例中所做的那样以模板HTML文件为目标。如果您不需要MVC渲染，我建议您这样做，这样您就可以充分利用AngularJS，而不用担心将其与MVC弄糟。这就是我使用的解决方案。我仍然使用ASP.NETMVC路由，但纯粹是为了WebAPI调用，而不是任何模板访问。MVCless方法的一个问题是，你的主页总是出现在URL中（例如），但是你可以通过IIS中的重写规则来解决这个问题（就像我对我的应用程序所做的那样）。此外，您不会有来自MVC的模型，但可以使用AngularJS$http和/或$resource对WebAPI服务层进行异步调用

.state('login', {
    url: '/login',
    templateUrl: 'App/Partials/Login.html' // corresponds to an html file inside App folder (where Angular module and controllers are)
})