Javascript 如何从键值数组中删除元素？

我想从数组中删除一个特定的元素，我要从输入中获取元素的键。 我希望只有知道密钥才能删除元素

这是阵列：

state ={
    splitAmount : [{
        "SplitAmount0": this.props.data.amount1
    }, {
        "SplitAmount1": this.props.data.amount2
    }, {
        "SplitAmount2": this.props.data.amount3
    }]
}

删除功能：

  removeSplitAmount(e) {
    console.log("remove",e.target.name)
    let array = [...this.state.splitAmount];
    let  index = this.state.splitAmount.IndexOf(p => p == e.target.name )
    if (index !== -1) {
        array.splice(index, 1);
        this.setState({splitAmount: array});
    }
}

---

正如Dmitry所说，您不能对对象数组执行indexOf。。。我感到很难过，我没有意识到这一点。 在这种情况下会很有用： 动物变量=[“蚂蚁”、“野牛”、“骆驼”、“鸭子”、“野牛”]

野兽指数（‘野牛’）

---

在您的情况下，最好使用上述答案中所述的.filter方法，因为您正在搜索具有特定属性的对象

，正如Dmitry所说，您无法对对象数组进行索引。。。我感到很难过，我没有意识到这一点。 在这种情况下会很有用： 动物变量=[“蚂蚁”、“野牛”、“骆驼”、“鸭子”、“野牛”]

野兽指数（‘野牛’）

---

在您的情况下，您最好使用上述答案中所述的.filter方法，因为您正在搜索具有特定属性的对象

您可以在数组上使用

.filter

方法并结合

对象。键

大量清理函数：

removeSplitAmount(e) {
    const newSplitAmount = this.state.splitAmount
      .filter(p => !Object.keys(p).includes(e.target.name));

    this.setState({ splitAmount: newSplitAmount });
}

---

您可以在与

对象组合的数组上使用
.filter
方法。键

可以大量清理函数：

removeSplitAmount(e) {
    const newSplitAmount = this.state.splitAmount
      .filter(p => !Object.keys(p).includes(e.target.name));

    this.setState({ splitAmount: newSplitAmount });
}

---

您可以使用

hasOwnProperty

过滤所需的对象

removeSplitAmount(e) {
  const newSplitAmount = this.state.splitAmount
    .filter(x => !x.hasOwnProperty(e.target.name));

  this.setState({ splitAmount: newSplitAmount });
}

---

您可以使用

hasOwnProperty

过滤所需的对象

removeSplitAmount(e) {
  const newSplitAmount = this.state.splitAmount
    .filter(x => !x.hasOwnProperty(e.target.name));

  this.setState({ splitAmount: newSplitAmount });
}

---

indexOf

的可能重复项的可能重复项不将lmbda作为参数。除非您想在lambda数组中查找lambda的索引。

indexOf

不将lmbda作为参数。除非您想在lambda数组中查找lambda的索引。如果您需要支持像IE11这样的旧浏览器，请确保在“包含”函数中包含polyfill。如果您需要支持像IE11这样的旧浏览器，请确保在“包含”函数中包含polyfill。我认为这是最好的答案，即使“newSplitAmount”变量甚至不是必需的，如果您想要更少的代码，可以删除它。我认为这是最好的答案，尽管“newSplitAmount”变量甚至不是必需的，如果您想要更少的代码，可以删除它