JavaScript中Allman风格的危险含义

我不记得在哪里了，但最近我发表了一条评论，用户告诉我在JavaScript中1TB比Allman更受欢迎，并说Allman在JavaScript中有危险的含义

---

这是一份有效的声明吗？如果是，为什么？

返回

后不能有

行终止符

：

return
{


};

被视为

返回

（return

未定义

），而不是

return{}（返回一个对象）

更多信息请参见规则。
我认为这取决于声明。例如，如果大括号位于新行，则返回语句可能会中断
 这是一个有效的语句

因为JavaScript的引擎有所谓的ASI（自动分号插入），它在返回行插入分号（如果需要）。“如有必要”是含糊不清的；有时有效，有时无效。看

因此，正如其他答案所说：

return
{
};

// Is read by the JavaScript engine, after ASI, as:
return; // returns undefined
{ // so this is not even executed
};

因此，不建议将其用于
return
语句

但是，如果您的指导方针建议函数声明使用Allman样式，那么这是完全正确的。我知道有一些是这样的。
也许说它与ASI相关是一个好的答案？我已经长大了，非常喜欢javascript，但这仍然是一个好问题weird@FlorianMargaine给我一点时间解释一下：
分号在JavaScript中是必需的；它们只是JavaScript中不需要的。
还有更多受ASI影响的语句，请查看@Esailija发布的规范链接或查看，我在那里总结了ASI规则。。。啊，只是为了好玩，试着通过以下测试：参见
return
{
};

// Is read by the JavaScript engine, after ASI, as:
return; // returns undefined
{ // so this is not even executed
};