您应该在什么时候使用；原型；在javascript中进行对象扩充时？

我对javascript中的“原型”概念感到困惑

当我定义一个对象时，以下两项似乎都起作用：

myObject = {};
myObject.prototype.method1 = function() { ... };
myObject.prototype.method2 = function() { ... };
myObject.prototype.method3 = function() { ... };

而且

myObject = {};
myObject.method1 = function() { ... };
myObject.method2 = function() { ... };
myObject.method3 = function() { ... };

有人能解释一下吗？这两种创建对象的方法到底有什么区别？为什么我会选择其中一种而不是另一种？（我内心有一种感觉，这很重要……）

---

谢谢

您应该仅在上使用

prototype

属性，而不是在对象实例中使用，例如：

function Test () {}
Test.prototype.method1 = function () {/*...*/};

var obj = new Test();

构造函数函数的

prototype

属性由

new

操作符在创建新对象实例时使用

所有本机对象都有一个隐藏链接，用于构建原型链

对象之间的这个隐藏链接是

[[Prototype]]

内部属性，而

新的

操作符是唯一可以设置它的操作符

在上面的示例中，

obj

与其构造函数原型在内部关联，

method1

可从

obj

访问，但它物理上不存在于该对象上，该方法存在于

测试.prototype

对象上，并通过原型链检索，例如：

在对象实例上，指定

原型

属性毫无意义，它将与任何其他属性名称一样：

var myObject = {};
myObject.prototype = "foo";
myObject.bar = "bar";

// myObject is simply {"prototype":"foo","bar":"bar"}

---

第二种方法仅向该对象添加方法。第一种方法使它可用于使用此“类型”创建的其他对象，这些对象使用

new

。

将多次添加内部添加的方法到构造函数内的每个实例，方法是：this.fn=function（）{…}；这对于拥有由实例方法访问的私有实例变量非常有用。

var myObject = {};
myObject.prototype = "foo";
myObject.bar = "bar";

// myObject is simply {"prototype":"foo","bar":"bar"}