Javascript 经常使用$scope.$apply（）是否是一种好的做法？

在视图中将列表更新为ng repeat和$scope时，我遇到了问题。$apply起了作用。我担心观察者。经常使用$scope.$apply（）是否是一种好的做法？因为我在应用程序中有许多视图，必须在单击按钮时立即更新这些视图。
PS：欢迎您提供任何选择。
我的应用程序的示例JS代码：

function onRefreshList() {
    vm.showLoader = true;
    GetDataService.getVotes(someParams).then(function(res) {
    if (res){
        vm.showLoader = false;
        vm.voteList = res; //voteList will be updated on click of Refresh list 
        $scope.$apply(); //working fine with this }
    }).catch(function (res) {
        vm.showLoader = false;
        console.log("There was an error will loading votes");
    })
}

HTML:

<div ng-show="showLoader">
    <ion-spinner icon="android" class="spinner-assertive"></ion-spinner>
</div>

<div ng-show="!showLoader" ng-repeat="vote in votesCtrl.voteList">
    {{vote}}
</div>

{{投票}

AngularJS默认为JavaScript异步提供自己的包装器：

指令，如

ng click

或

ng keydown

$http

异步AJAX调用服务

$timeout

和

$interval

在我看来，单独使用

$scope.$apply（）

方法是一种不好的做法，并且这种方法不应该在整个代码中随机使用。如果必须这样做，这意味着你在考虑应用程序/模块/组件时犯了错误

---

阅读更多信息。

在你喜欢的搜索引擎上，数百条“何时使用…？”、“最佳实践使用…”、“我应该何时使用…？”的搜索结果都没有帮助？伙计，我比任何人都更尊重stackoverflow。你真的认为我没试过吗？没有得到我想要的结果。应该只在更新范围的代码超出角度上下文时才需要使用它。假设

GetDataService.getVoces（）

使用了第三方javascript api，您可能希望转而考虑返回

$q

承诺。他们被设置为不需要

$apply（）

，因为他们称之为内部可能重复的感谢大家的帮助。谢谢兄弟。