Javascript 什么时候你更喜欢相等性检查而不是等同性检查？

我的意思是，在哪些情况下，在给定哪些约束的情况下，您真的更喜欢由

==

运算符定义的（lax）相等，而不是由

==

运算符定义的严格等同

我知道这是个人的偏好，但肯定不是全部

---

所以，实际上，让我们友好地讨论一下使用这两种方法的合理理由和客观理由。

如果（obj.something==null）.

一次命中

null

和

未定义的
，这对DOM属性很有好处。从性能角度来看，使用
==
（如果可能）如果（！obj.something）
将丢失
0
、
false
和
”
，则所有合法的DOM属性都将丢失，
==null
是我们如何判断某些东西是“缺失”的，而不是错误的。我会帮助你的
if（obj.something==null）.
一次命中
null
和
undefined
，对DOM属性很好。从性能角度看，使用
====
（如果可能）更好，因为运行时不必转换值。罕见，但可能：
新数字（3）==3
为false，即使您可能希望/需要它为真。@AndreFeijo:no:
如果（！obj.something）
将错过
0
、
false
和
”
，所有合法的DOM属性
==null
是我们如何判断某些东西是“缺失”的，而不是错误的。我会帮助你的！