Javascript Firefox Bookmarklet：向全局命名空间公开函数

我正在开发一个中等复杂的Bookmarklet，它在Chrome中运行良好，但在Firefox中无法运行。当我在Firefox中运行Bookmarklet时，它会重定向到一个新页面，该页面上只显示

true

我已经将原因缩小到一个非常具体的事情：Firefox似乎不喜欢将新函数公开到全局名称空间

如果是这样的话，你能了解更多吗？是否在任何地方记录了这些信息，以便我可以了解更多信息？关于bookmarklet构建的细微差别的资源似乎很少，我找不到任何相关的。第二个问题是，是否有任何已知的解决办法

对于一些示例（记住，要测试它们，只需将这些代码行复制到Firefox中的bookmarklet中，然后在任何页面上运行它们）

重定向bookmarklets

javascript:！函数（）{window.ok={test:function（）{}}}（）


非重定向书签let

javascript:！函数（）{window.ok={test:！0}}（）

有什么想法吗？谢谢

现在，我计划在Knockout中使用手动订阅来获得所需的功能。不过，知道这个问题的答案还是不错的。
这与暴露全局无关。它与bookmarklet的最终评估值有关

任何被计算的JS代码都会返回一个来自最后一行代码或最后一个块的值

对我来说，在Firefox中，两个示例都重定向，因为它们都返回true。您可以通过将代码直接粘贴到Firefox控制台来测试这一点

此外

javascript:!function(){...}();

这很奇怪。我从未见过这种模式

这是当今最常见的bookmarklet模式：

javascript:(function(){...})();

只要不以
返回结束匿名函数
，该模式将计算为
未定义
，并且不会发生重定向

实现相同结果的旧方法是始终使用
void（0）作为最后一行代码。它的计算结果也是
undefined
，如果它是最后一行，那么整个脚本的计算结果是
undefined
，并且不会发生重定向好答案；所以，是丑八怪重写了我的IIEF才打破了它。你知道为什么吗？现在我不知道了这是生活，不是生活。。如果你明白我的意思，IIEF就是处理不调用某些东西的东西；）回答得好。在评论中使用@Crayon暴力的帮助下，我慢慢地意识到了这一点。我发布的代码中的iLife模式来自Uglify，它使用最少字符的iLife。一、 我也喜欢你提到的更常见的一种。