为什么ARM芯片有一条名为（FJCVTZ）的Javascript指令？

是“浮点Javascript转换为有符号定点，向零舍入”。Arm v8.3-A芯片和更高版本支持它。这很奇怪，因为您不希望看到JavaScript如此接近裸机

---

我可以找到指令作用的解释，但找不到它存在的原因。他说：“它作为一条指令存在是因为JS缺少整数类型，这意味着某些用例常常因为没有好的算法原因而需要这个操作。”。这似乎是有道理的，但我需要更详细的理解。

这是因为JS对数字使用双精度，但如果您想使用位执行操作，任务并不重要，因此将JS double转换为整数的特定指令使事情变得更简单

这个手臂链接很好地解释了这一点：

为了添加有关fuz评论的更多信息，

FCVTZS

和

FJCVTZS

（两者都将浮点转换为int）之间的区别在于，在溢出的情况下，

FJCVTZS

值将为0x8000000，而不是溢出。此外，

FJCVTZS

可以生成异常以指示转换的方式（即不精确）

FJCVTZS

：

---

FCVTZS

：

支持这句话：JavaScript引擎在对数字应用位运算符时以及在其他各种时间（除非引擎能够将数字保持为整数作为优化，但在许多情况下它不能）必须执行此操作（在规范中调用）。请注意，与通常为此作业提供的

FCVTZS

指令的关键区别在于

FJCVTZS

在溢出时具有不同的行为。也就是说，您总是得到最少32位，而如果数字不合适，

FCVTZS

似乎会做一些不同的事情。

FJCVTZS

的正确行为似乎有点难以实现。@Tim我同意TJ的观点，会议记录是离题的（我想它们也受到限制，你很难拥有它们），但是在ARM驱动的设备上运行JavaScript是一件事，请参阅@TimSmith谢谢你的合作。让我们看看是否可以重新打开此问题。您应该解释为什么现有的

FCVTZS

指令不足以执行此任务。这不是不够，而是慢得多（至少2/3次），因为它需要10条不同的指令来执行同一任务。当然，对较大算法的影响要小得多，但在较小的A53上工作时，速度和内存都会从中受益。）现在让我们将其转移到为ARM编译的V8上，它肯定会占用一些CPU空间。此指令仅在编写类似V8的JS运行时使用吗？一般来说，它在其他情况下有用吗？@wlnirvana它在ARM上获取x86_64行为时也有用