Javascript $（“myElement”）。长度vs$（“myElement”）来检查dom元素是否存在？

我需要检查某个dom元素是否存在。我看到其他帖子建议使用长度属性来检查这一点。那很好。但即使没有长度属性，它也可以工作。例如：

!!$("#myElement");        // true
!!$("#myElement").length; // true

这两种方法返回相同的值。因此，不使用length属性检查元素是否存在可以吗？

不，始终使用length

这里的逻辑是有缺陷的，因为jQuery对象从不为空或null，即使没有选择任何元素，它也总是返回一个对象，因此无法可靠地将其强制为布尔值以查看选择器是否匹配任何元素

console.log！！$'存在“；//应该是真的 console.log！！$'doesNotExist'；//应该是假的

---

您是否考虑过使用您知道不存在的元素（即长度返回0）来测试此功能？结果可能会让您感到惊讶。在大多数代码中，我看到$myElement.length{}，因为如果没有长度，它将计算为false，如果有长度，它将计算为true。使用$myElement会得到一个假阳性，因为它不关心元素是否存在。jQuery将始终返回包含任何匹配元素的jQuery对象，因此始终检查.length以查看其中是否确实包含元素。请随便看一看► 你是对的！！[]返回true。我能用吗$myElement[0]？可以，但不能。长度属性是公认的标准。我很好奇为什么！！[]返回true？空数组不应该是falsy吗？通过索引访问jQuery对象会返回基础元素对象而不是数组，当找不到元素时，该元素将为null，因此布尔强制可以工作。我理解在使用像$'doesNotExist'[index]这样的索引时我不明白的是，为什么在js中会真正考虑空数组。