Javascript 面向对象与虚线表示法

我知道下面的示例用于实例化一个对象，但我正试图找出何时使用它：

function Person(){
  this.age = 0
}

var p = new Person()

我是老派，但我编写JavaScript的方式如下：

var person = {}
person.age = 0
person.myMethod = function() {
}

我想我永远不需要两个person对象的实例。我认为我所做的是将老派思想应用到JavaScript的虚线符号中，我从来没有在任何编程中真正使用对象

---

如果你提出一个使用对象的例子，而我的任务是解决同一个用例，那么我会按程序解决它吗？或者有面向对象显然是更好的解决方案的用例吗？

如果您不需要两个person对象实例，那么就不需要ES6类、函数和新的、或

函数。prototype

当您需要：

• 具有给定类型的多个对象

• 确定给定对象是否为给定类型

• 使用继承

• 扩展已存在的类型，并查看已存在对象中反映的那些扩展

如果你从来都不需要做这些事情，那么使用对象文字和点符号来构造你的对象似乎是完全合理的。

使用其中一个而不是另一个是有效的，但它们与JS运行时的实现方式密切相关。。。如果您可以通过编译器可以优化的语法声明对象的“形状”，那么变异对象将自动退出

您的问题主要是以观点为导向的，但是最近的JS特性倾向于一种“功能性”风格，您可以尝试不改变对象，在您的示例中：

const person = {
     age: 10,
     myMethod() {}
}

而不是点符号

请注意，使用词汇上下文

this

只是传递一个隐式参数，这也可以在闭包或显式中完成

使用闭包意味着为实体的每个实例创建一个新函数，这显然有成本，显式传递（通常有第一个参数）意味着不能使用点表示法，使用原型将只创建函数的一个实例，但在通过原型链解析函数时会有成本

// closure
const name = "john";
const person = { 
    name, 
    meet ( other ) { console.log(name + " says hello to " + other.name); }
};

// passing explicitly
function meet ( p1, p2 ) {

    console.log(p1.name + " says hello to " + p2.name);

}


// using the prototype with the class syntax
class Person {
    constructor (name) { this.name = name; }
    meet (other) { console.log(this.name + " says hello to " + other.name); }
}

---

为什么不使用新的ES6类语法？点/括号表示法、nor对象实例都是新的javascript机制。如果您不需要某个对象的多个实例，那么第二个就可以了。但有时您可能希望多个对象具有相同的方法和类似的属性。就像拥有40个人的对象一样，您是愿意显式地编写每个对象，还是只定义一个构造函数/方法/等等，然后在每次需要时创建一个新实例。这个问题的答案大多基于观点。这完全取决于手头的情况。我同意这是基于观点的，但它是如何编写JavaScript的基础。