JavaScript为什么操作proto慢？

关于这个线程：，我想知道为什么变异实例的

\uuuuu proto\uuuu

是一个缓慢的操作

我知道它已经过时了，我经常在网上读到它。但我一直没有找到原因。为什么它真的不受欢迎，为什么它速度慢

就性能而言，

setPrototypeOf（）是否是更好的解决方案

我想知道为什么变异实例的proto是一个缓慢的操作

在你的浏览器中实现JavaScript语言的人做出了一个权衡：他们想支持这个“深奥”的特性，但通过降低操作速度，使语言的其余部分变得更快

在编写程序后，您只需担心
\uuuuuu proto\uuuuu
的速度。对于许多用例，额外的“慢度”只会在整个程序中产生几毫秒的差异，没有人会在意。
它实际上不再被弃用了，因为兼容原因，它在ES6中重新引入。通常应该避免这种情况。假设你有一只
动物
，
狗
是一只动物。
\uuuuu proto\uuuuu
允许您声明“这条狗不再是动物”，这完全打破了面向对象的设计。它有一些有用的例子（比如说有些东西“不再是节点列表，而是像Zepto那样的数组”）但这些都是罕见的，在我看来通常是不合理的。下面是语言创建者和Mozilla CTO Brendan Eich对它的反驳，好吧，但我仍然想知道为什么它被说成是慢的。；）虽然我很理解它破坏了OO设计。但是如果我的“对象”是一个函数（如相关线程中所述），如果我不想修改
函数。prototype
。谢谢！您能创建“类”吗“要一次性工作，像这样。bundle.name而不是this.name？这样，您就可以将捆绑包作为普通对象保留，并随时交换实现，而不会破坏运行时优化。只要所有可互换的方法都知道并使用“.bundle.”，它几乎和聚合类型“hotswap”一样方便，但没有成本。
[…]但是通过降低操作速度，使语言的其余部分更快。
：你到底是什么意思？：好吧，但我仍然想知道“为什么/如何”的算法是缓慢的。谢谢你的回答。我不知道具体情况。想象一下，如果语言将
\uuuuu proto\uuuuu
复制到每个对象，那么它将以超快的速度访问。如果更改
\uuuu proto\uuuuu
，速度会很慢，因为它需要更新每个对象。（我不认为他们是这么做的，但这就是语言所做的权衡。）我明白了。事实上，他们试图阻止手动设置
\uuuuu proto\uuuuu
，因为人们可以对其进行任何设置，从而打破整个原型原理。好的，谢谢你的帮助。：）因此，只有在绝对没有其他选择的情况下，我们才可以修改它。