Javascript—IF语句中的通配符

我有一个javascript if语句，它检查当前页面的URL是否与字符串匹配。此处由item.page表示的字符串

我想使用通配符，如下所示，但它不起作用。我应该如何格式化此表达式

 if ('*' + item.page + '*' != '*' + document.location.href + '*' {

你可以用它来做

你可以用它来做

不要辱骂

使用：

不要辱骂

使用：

---

可以使用不带通配符的对regexp的隐式转换：

if (document.location.href.match(item.page)) ...

---

可以使用不带通配符的对regexp的隐式转换：

if (document.location.href.match(item.page)) ...

---

发现一些人在遇到问题时，会想“我知道，我会使用正则表达式。”现在他们有两个问题。（Jamie Zawinski，1997）发现有些人在遇到问题时会想“我知道，我会使用正则表达式。”现在他们有两个问题。（Jamie Zawinski，1997）浏览器兼容性如何？@SmokeyHP支持我出生之前的浏览器。使用。这是一种滥用，因为我们对索引一点也不感兴趣。我们只想知道一个字符串是否包含另一个字符串。这就是

String.prototype.includes的作用。（说你的意思”的方法导致了真正可读的代码。）至于“直到每个环境都支持ES6”：这是一个站不住脚的借口；IE6永远不会支持ES6。只要习惯这样一个事实，我们就必须将高级语言转换为低级语言来支持整个web。从FORTRAN开始就是这样，当时开发人员拒绝停止编写程序集。@SmokeyHP您确实意识到，如果您尝试将所有内容归结为ES5，您的项目将很快变得不可读/不可维护，而ES5也没有在所有环境中完全覆盖。Polyfilling已经存在了很久，web早就解决了预处理代码（Less、SASS、TypeScript、CoffeeScript、Traceur、Babel、Jade等）。让我们给OP一些最新的帮助，而不是他在1999年就可以使用的建议。浏览器兼容性如何？@SmokeyHP在我出生之前就支持浏览器。使用。这是一种滥用，因为我们对索引一点也不感兴趣。我们只想知道一个字符串是否包含另一个字符串。这就是
String.prototype.includes的作用。（说你的意思”的方法导致了真正可读的代码。）至于“直到每个环境都支持ES6”：这是一个站不住脚的借口；IE6永远不会支持ES6。只要习惯这样一个事实，我们就必须将高级语言转换为低级语言来支持整个web。从FORTRAN开始就是这样，当时开发人员拒绝停止编写程序集。@SmokeyHP您确实意识到，如果您尝试将所有内容归结为ES5，您的项目将很快变得不可读/不可维护，而ES5也没有在所有环境中完全覆盖。Polyfilling已经存在了很久，web早就解决了预处理代码（Less、SASS、TypeScript、CoffeeScript、Traceur、Babel、Jade等）。让我们给OP一些最新的帮助，而不是一些他在1999年就可以使用的建议。
if (document.location.href.match(item.page)) ...