如何在多行上使用JavaScript正则表达式？ var ss=“aaaa\nbbb\ncccddd”； var arr=ss.match（/

[。\n]

不起作用，因为

[]

中的点（根据正则表达式的定义；不仅仅是javascript）表示点字符。您可以使用

（.|\n）

（或

（.|[\n\r]）

。

[.\n]
不起作用，因为
在
[]
，它只是意味着文字
（.|\n）

将是一种指定“任何字符，包括换行符”的方法。如果要匹配所有换行符，则需要添加

\r

以及包含Windows和经典Mac OS样式的行尾：

（.|[\r\n]）

这有点麻烦，而且速度慢，（请参阅），因此更好的方法是将所有空白字符和所有非空白字符与

[\s\s]

匹配，这将匹配所有内容，并且更快、更简单

一般来说，您不应该尝试使用regexp来匹配实际的HTML标记

相反，试着在DOM中搜索所需的标记（使用jQuery会更容易，但您可以使用标准DOM执行

document.getElementsByTagName（“pre”）

），然后在需要匹配内容时使用regexp搜索这些结果的文本内容。

不要使用

（.|[\r\n]）

而不是用于多行匹配的

对于多行匹配，请使用

[\s\s]

而不是

另外，使用

*？

或

+？

量词而不是

*

或

+

避免不需要的贪婪。这可能会对性能产生巨大影响

请参见我制定的基准：

注意：您也可以使用

[^]

，但下面的评论中不推荐使用它。

我已经测试过它（Chrome）并且它对我有效（包括

[^]

和

[^\0]

），方法是通过

[^\0]

或

[^]

更改点（

），因为点与换行符不匹配（参见此处：）

var ss=“aaaa\nbbb\ncccddd”；
var arr=ss.match（/除上述示例外，它是一种替代方法

 /<pre>.*?<\/pre>/gms

其中，
\w
表示文字，
\s
表示空白
您没有指定您的环境和Javascript版本（ECMAscript），我意识到这篇文章是从2009年开始的，但为了完整起见，随着ECMA2018的发布，我们现在可以使用
s
标志使
/code>匹配'\n'，请参阅

因此：

这是最近添加的，在许多当前环境中都不起作用，例如Node v8.7.0似乎无法识别它，但它在Chromium中工作，我正在编写一个Typescript测试中使用它，随着时间的推移，它可能会变得更加主流

[\\w\\s]*

这一条对我来说毫无帮助，尤其是在匹配多个包含新行的内容时，每一个其他答案都只是将所有匹配项组合在一起。
现在有了s（单行）修饰符，它允许点匹配新行：）
\s也将匹配新的行：D

只需在斜线后面加上s

/.*？/gms
一个不那么神秘的正则表达式？本质上不可能。顺便说一句，你应该读一下：“解析Html:TheCthulhuWay”链接与前面的注释不同：（5年后）我正在做的是使用JavaScript动态转换.wiki->HTML。因此，我没有可用的DOM。wiki文件主要是它自己的语法，但我允许在需要时使用HTML标记。如果我在DOM中处理此问题，您的建议非常有效。谢谢。：）很公平。我想这是想在HTML上使用正则表达式的一个正当理由，尽管与HTML混合的wiki语法本身可以有各种有趣的角落案例。
[\r\n]
应用于序列\r\n，首先匹配\r\n，然后匹配\r\n。如果要同时匹配整个序列，无论该序列是\r\n还是\r\n，请使用模式
\r？\n
来匹配整个多行字符串，尝试贪婪的
[\s\s]+
。我只想为后代添加忽略
内部
[]
不同于其他正则表达式框架，尤其是.NET中的高级框架。各位，请不要假设正则表达式是跨平台的，它们通常不是
[\s\s]
是最常见的JavaScript习惯用法，用于匹配包括换行符在内的所有内容。与基于交替的方法（如
（.|\n）
）相比，这种方法更直观，效率更高。（它的字面意思是“任何字符都是空白或任何字符都不是空白。）你是对的，但问题是关于
和
\n
，以及为什么
[.\n]
不起作用。正如问题中提到的，
[^]
也是一种很好的方法。优点是，但我建议不要使用
[^]
无论如何。一方面，JavaScript是我所知道的唯一一种支持该习惯用法的风格，即使在那里，它的使用频率也远不及
[\s\s]
。另一方面，大多数其他风格都让你先列出它来逃避
]
。换句话说，在JavaScript中
[^][^]
匹配任意两个字符，但在.NET中它匹配除
，
之外的任何一个字符[
，或
^
。您如何知道
\S
与其他字符相匹配
\r
或
\n
与其他字符相匹配？有关详细信息，请参阅。这是一种将所有空白字符+所有非空白字符=所有字符相匹配的方法。有关regexp特殊字符文档，请参阅。是否有理由选择
[\S\S]
超过了其他人，比如
[\d\d]
或
[\w\w]
？让我快速指出，您对贪婪运算符的测试是被操纵的。
/Can[^]*？/
与相同的条件不匹配
var ss= "<pre>aaaa\nbbb\nccc</pre>ddd";
var arr= ss.match( /<pre[\s\S]*?<\/pre>/gm );
alert(arr);     // <pre>...</pre> :)

Using [^]: fastest
Using [\s\S]: 0.83% slower
Using (.|\r|\n): 96% slower
Using (.|[\r\n]): 96% slower

^[\\w\\s]*$

let s = 'I am a string\nover several\nlines.';
console.log('String: "' + s + '".');

let r = /string.*several.*lines/s; // Note 's' modifier
console.log('Match? ' + r.test(s); // 'test' returns true

 /<pre>.*?<\/pre>/gms