Javascript 比较对象之间的属性子集

我有一种非常简单的方法来比较两个对象属性的子集。当子集中有许多属性时，就很难读取。有什么其他选择吗

const obj1 = {a: 22, b: 33, c: 44};
const obj2 = {a: 22, b: 34, c: 44};

JSON.stringify([obj1.a, obj1.b]) === JSON.stringify([obj2.a, obj2.b]) 

子集比较：SubsetCompare函数对两个对象的子集进行平面比较

设obj1={a:22，b:34，c:44}； 设obj2={a:22，b:34，c:10}； 让subsetCompare=obj1，obj2，keys=>keys.everykey=>obj1[key]==obj2[key]； console.logsubsetCompareobj1，obj2，['a'，'b']； console.logsubsetCompareobj1，obj2，['a'，'b'，'c']子集比较：SubsetCompare函数对两个对象的子集进行简单比较

设obj1={a:22，b:34，c:44}； 设obj2={a:22，b:34，c:10}； 让subsetCompare=obj1，obj2，keys=>keys.everykey=>obj1[key]==obj2[key]； console.logsubsetCompareobj1，obj2，['a'，'b']；

---

console.logsubsetCompareobj1，obj2，['a'，'b'，'c']为什么不使用函数

设obj1={a:22，b:33，c:44}； 设obj2={a:22，b:34，c:44}； console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`b`]；//错误的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`c`]；//符合事实的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`b`，`c`]；//错误的 函数比较对象SOBJ1、obj2、键{ 让我； 对于i=keys.length-1；i>-1&&obj1[keys[i]]==obj2[keys[i]]；i-； 返回i==-1；//如果i等于-1，则它会遍历整个循环，并且在第二个条件下不会失败

---

} 为什么不使用函数呢

设obj1={a:22，b:33，c:44}； 设obj2={a:22，b:34，c:44}； console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`b`]；//错误的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`c`]；//符合事实的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`b`，`c`]；//错误的 函数比较对象SOBJ1、obj2、键{ 让我； 对于i=keys.length-1；i>-1&&obj1[keys[i]]==obj2[keys[i]]；i-； 返回i==-1；//如果i等于-1，则它会遍历整个循环，并且在第二个条件下不会失败

---

} 根据@revilheart的回答，但根据@Ryan的所有建议：

设obj1={a:22，b:33，c:44}； 设obj2={a:22，b:34，c:44}； console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`b`]；//错误的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`c`]；//符合事实的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`b`，`c`]；//错误的 函数比较对象SOBJ1、obj2、键{ return keys.everykey=>obj1[key]==obj2[key]

---

} 根据@revilheart的回答，但根据@Ryan的所有建议：

设obj1={a:22，b:33，c:44}； 设obj2={a:22，b:34，c:44}； console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`b`]；//错误的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`a`，`c`]；//符合事实的 console.logcompareObjectsobj1，obj2，[`b`，`c`]；//错误的 函数比较对象SOBJ1、obj2、键{ return keys.everykey=>obj1[key]==obj2[key]

---

---

}这是一个主要基于观点的问题，因为你将获得很多基于经验等的观点。因此，这个问题应该结束。@Ele我明白了。关于如何/从何处获得帮助以找到我的代码的替代方案，有什么建议吗？@Ele：这种问题对于堆栈溢出来说是非常标准的。@Ryan请稍等，您将看到许多替代方案/意见。到目前为止有两个。@Ele:好吗？“很多选择”不是问题。这主要是一个基于意见的问题，因为你将获得很多基于经验等的意见。因此，这个问题应该结束。@Ele我明白了。关于如何/从何处获得帮助以找到我的代码的替代方案，有什么建议吗？@Ele：这种问题对于堆栈溢出来说是非常标准的。@Ryan请稍等，您将看到许多替代方案/意见。到目前为止有两个。@Ele:好吗？“有很多选择”不是问题。嵌套对象会发生什么情况？你是说every而不是forEach，obj1[key]而不是obj1.key并返回一个值吗？@Ryan你的眼睛很锐利，因为它是ES6，你可以使用箭头函数。everykey=>obj1[key]==obj2[key]你没有to@Ele添加了深度和平面比较。嵌套对象会发生什么情况？您是指every而不是forEach，是指obj1[key]而不是obj1.key并返回值吗？@Ryan您的眼睛很锐利，因为它是ES6，您可以使用箭头函数。everykey=>obj1[key]==obj2[key]你没有to@Ele添加了深度和平面比较。Array.prototype.every将更快地给出否定答案，而且非常简洁。@Ryan不确定如何使用它，但使用了一个更短的方法编辑了我的答案，该方法解析速度更快，因为它不必检查每个键，但一旦找到不同的值，就会返回false。return keys.everykey=>obj1[key]==obj2[key]Array.prototype.each会更快地给出否定答案，而且很好而且很短。@Ryan不太确定如何使用它，但用一个更短的方法编辑了我的答案，因为它不必检查每个键，但一旦发现不同的值，就会返回false。return keys.everykey=>obj1[ 键]==obj2[键]