Javascript子字符串是虚拟的吗？

如果我们有一个巨大的字符串，名为

str1

，比如500万个字符长，然后

str2=str1.substr（5555100）

，那么

str2

的长度为100个字符，是从5555（或任何其他随机选择的位置）开始的

str1

的子字符串

JavaScript如何在内部存储str2？字符串内容是否已复制，或者新字符串是虚拟的，并且只存储对原始字符串的引用以及位置和大小的值

我知道这取决于实现，ECMAScript标准（可能）并没有定义字符串实现背后的内容。但我想从一些熟悉V8或SpiderMonkey的专家那里了解一些情况，以澄清这一点

---

谢谢

字符串是，对它们的任何操作都会创建新字符串

str2

是一个全新的字符串，包含从

str1

复制的数据

字符串是，对它们的任何操作都会创建新字符串

str2

是一个全新的字符串，包含从

str1

复制的数据

AFAIK V8有四种字符串表示形式：

ASCII码

UTF-16

多个字符串的串联

另一条线的切片

因此，它不必复制字符串；它只需要将开始和结束标记添加到另一个字符串

SpiderMonkey也做同样的事情。（请参阅……尽管Chrome的答案已经过时。）

---

这可以提高实际速度，但有时这是不可取的，因为它会导致小字符串保留在较大父字符串的内存中（）

AFAIK V8有四种字符串表示形式：

ASCII码

UTF-16

多个字符串的串联

另一条线的切片

因此，它不必复制字符串；它只需要将开始和结束标记添加到另一个字符串

SpiderMonkey也做同样的事情。（请参阅……尽管Chrome的答案已经过时。）

---

这可以提高实际速度，但有时这是不可取的，因为它会导致小字符串保留在较大父字符串的内存中（）

我的这篇老博文解释了这一点，以及其他一些字符串表示形式：

---

搜索“依赖字符串”。我想我知道你可能在问什么：它们有时可能是有问题的东西，因为如果没有对原始的引用，你可以保留一个巨大的字符串，以便保留一个实际上在语义上可以访问的小的子字符串。实现可以做一些事情来缓解这个问题，比如在GC生成的基础上记录信息，查看是否存在这种依赖于一个字符串的实体，并将它们折叠到最小大小，但据我所知，没有这样做。（基本上，通过这种方法，您正在GC扫描时恢复

运行时\u refcount==1

样式信息。）

我的这篇老博文解释了这一点，以及其他一些字符串表示形式：

---

搜索“依赖字符串”。我想我知道你可能在问什么：它们有时可能是有问题的东西，因为如果没有对原始的引用，你可以保留一个巨大的字符串，以便保留一个实际上在语义上可以访问的小的子字符串。实现可以做一些事情来缓解这个问题，比如在GC生成的基础上记录信息，查看是否存在这种依赖于一个字符串的实体，并将它们折叠到最小大小，但据我所知，没有这样做。（基本上，使用这种方法，您在GC扫描时恢复

运行时\u refcount==1

样式信息。）

由于切片部分也是不可变的，但是，您不需要复制数据，因为用户无法尝试更改它。此外，即使在可变字符串的情况下，理论上也可以采用写时拷贝的方法，将实际拷贝延迟到更改完成的时间（以及如果更改完成）。但是，由于切片部分也是不可变的，您不需要复制数据，因为用户无法尝试更改它。此外，即使在可变字符串的情况下，理论上也可以采用写时拷贝的方法，将实际拷贝延迟到更改完成的时间（以及是否完成）。