逻辑运算符&&；在JavaScript和it中'；s C#等价物

在JavaScritp中，运算符&&可用于调用如下函数

possibleNull && possibleNull.do()

这将执行possibleNull对象的do（）方法，仅当possibleNull对象不为null时。这可以由？来处理？。操作人员然而，我找不到C#替代品

let foo = _fooProvider.GetFoo();
return foo && processFoo(foo);

在JS中的“left&&right”ePxPression中，当左变量的计算结果为“true”（通常不为null->JS中的情况更多）时，返回（或执行）右变量

我知道C#替代| | JS运算符的方法几乎与（？运算符）相同。 是否也有对应的&&

编辑：我知道当两个操作数都是布尔值时，&&可以短路。然而，在JS中，您可以使用右侧返回bool以外的内容。JS中的左侧确实由解释器自动转换为bool，而右侧只是这样计算和返回

我想实现这样的目标

public Foo Do(Foo arg)
...
var foo = _fooProvider.GetFoo();
return foo != null && Do(foo);

---

不使用if-else或三元运算符。

您真正要问的是逻辑运算符“短路”，如果多条件测试中的第一个条件失败，语句处理将停止

在这方面：

& Logical AND
&& Logical AND with short-circuiting
| Logical OR
|| Logical OR with short-circuiting

---

如果你想用面向对象的方法解决你的问题。为什么不实现空模式呢

我不知道在你的情况下Foo是否有一个接口，或者这个接口是否可以合理地实现

但是不要在代码中乱丢空检查，可能会有空行为到处游荡。（例如，如果对象为空，则记录一些内容）

做点像

public interface IFoo { void Do(); }

public class Foo : IFoo { void Do() { /* all that stuff you wanna do */ } }

public class NullFoo : IFoo { void Do { /*log that do cannot be called on nullFoo because Foo with Code X could not be found */ } }

当您看到无法实例化时，Foo可能来自repo或工厂。与其让客户机检查null，只需返回NullFoo，让它调用doo，doo不做任何事情，或者记录找不到它，然后继续它的工作：）

希望这有帮助

C#中的&&运算符的工作原理与JavaScript中的类似，但仅适用于

bool

操作数。JavaScript中可以有任何类型的操作数

JavaScript使用类型强制-它将布尔值（true/false）分配给非bool变量

0->false
非0数字->真
[]->false
非空数组->真
未定义，null->false
{}->true

JS中的

x&&y

是这样工作的：如果x强制为false，则返回x。如果x强制为true，则返回y

C#的工作原理是一样的，只是只对布尔操作数有效。如果x为false，则返回x（false）。如果x为真，y为假，则返回y（假）。如果x为真，y为真，则返回y（真）

---

现在，这对于编写JS中的短代码来说并不是很有用。也许你能做的最好的事情就是

if（foo！=null）processFoo（foo）

或者三元

foo==null？getNewFoo（）：processFoo（foo）

&

做了同样的事情，但是你不能把它作为一个语句本身使用-需要作为

if

，

while

等的一部分使用。如果（foo！=null）processFoo（foo），只做一些简单的glike

有什么不对@JᴀʏMᴇᴇ 在C#
和&
中，只有当两边都是
bool
时才起作用。因此，
foo==null
将单词放在左边，但是如果
processFoo
是一个
void
方法，那么你就不能在右边做一个
bool
。@juharr-非常正确，我把球掉在那里了！我不认为这是他在这里要问的。区别在于C#要求操作数为
bool
，但javascript不要求。没有bool它能工作吗？标题本身写着“布尔逻辑运算符”。在javascript中，&&运算符在没有布尔值的情况下工作。它可以用于一般的空检查，比如“if（variable！=null）do（variable）”而不是“只写“variable&&do（variable）”@LukDeathrageProchzka JavaScript确实要求操作数是可以转换为布尔值的，这意味着“操作数是否真实？”@ScottMarcus是，但不是。当左操作数为真时，将重新调整右操作数（无论其布尔值或任何其他值）。“true&&'foo'返回'foo'”而“null&&'foo'”返回null。它可以转换为C#，比如“foo！=null&&5”，当foo不为null时返回5（左侧为true）。据我所知，这在C#中是不可能的。这在某种程度上是由Nullable struct和.HasValue属性完成的。这个问题可以通过将所有对象装箱到Nullable struct中来解决。但是，我仍然必须执行“if（foo.HasValue）do（foo）”。根据你的建议，我必须做“如果（！（foo是NullFoo））做（foo”。在JS中，我可以用诸如“foo&&do（foo）”之类的&&operator替换if语句，或者更明确地用诸如“foo！=null&&do（foo）”之类的运算符替换if语句。这不是我的建议。我的建议是你只要做：做（foo）。如果它的类型为NullFoo，则表示它将不执行任何操作。但是如果它是Foo，它实际上会做一些事情。所以松开TypeCheck是的，我知道我在问是否有一种方法可以让c#&与不同的类型或替代操作符一起工作。JS有| |，它结合了c#| | |（布尔运算符）和？？（空运算符）。我在问C#是否有另一个操作符，它接受了JS的&&操作符的一部分，而C#的&&操作符不能这样做。C#中没有这样的操作符可以接受任何对象。我只是觉得有趣的是，除了C#的类型约束之外，它们的工作原理是相同的。