Javascript 模拟/存根仅在闭包中定义的对象

首先，为了测试我的库，我正在使用摩卡和柴，但我可能也会在某个时候需要Sinon

这是图书馆：

import Service from 'service'; // a third-party module out of my control

const service = Service(...);

class MyLib {
    ... uses `service` in a bunch of different ways ...
    ... service.put(foo) ...
    ... service.get(bar) ...
}

export default MyLib;

这基本上就是测试文件：

import MyLib from '../my-lib.js';

describe('MyLib', () => {
    describe('a method that uses the service', () => {
        ...

服务

对象对远程服务器进行了一些调用，这在测试中是无法实现的。因此，我认为应该存根服务的方法或模拟整个服务对象。但是，由于对象是常量，并且只能通过

MyLib

闭包访问，因此我不知道如何访问

理想情况下，我不希望将

MyLib

的API更改为例如在构造函数中注入服务对象

如果重要的话，我会将Babel 6与es2015预设一起使用

---

我应该如何处理这个问题？

您对

MyLib

的测试不应该测试

服务

，因此我建议对其全部或大部分进行模拟。您应该检查

MyLib

是否使用正确的参数在

service

上调用了正确的函数

---

我对sinon不太清楚，但这看起来是导入和使用库的一种非常标准的方式，如果它不支持mocking

服务，我会感到惊讶。有几种方法可以做到这一点

没有额外库的最简单方法
将服务另存为类属性并从中调用：

import Service from 'service'; 

const service = Service(...);

class MyLib {
    constructor() {
       this.service = service;
    }
    ... now you should call service in a bit different way
    ... this.service.put(foo) ...
    ... this.service.get(bar) ...
}

export default MyLib;

然后，您可以在测试中重写服务实例：

it('should call my mock', () => {
   const lib = new MyLib();
   lib.service = mockedService; // you need to setup this mock, with Sinon, for example
   lib.doSomething();
   assert.ok(mockedService.put.calledOnce); // works
});

Mock require（）函数
有些库允许您重写
require（）
函数的结果。我最喜欢的是。您可以使用它，您的模块将获得mockedSerice而不是real：

import proxyquire from 'proxyquire';

it('should call my mock', () => {
   const MyLib = proxyquire('./my-lib', {
     // pass here the map of mocked imports
     service: mockedService
   })
   const lib = new MyLib();
   lib.doSomething();
   assert.ok(mockedService.put.calledOnce); // works
});

使用
重新布线
进入模块闭合区
是一个特殊的库，用于插入模块代码，以便您可以在其中更改任何局部变量

import rewire from 'rewire';

it('should call my mock', () => {
   const MyLib = rewire('./my-lib')
   const lib = new MyLib();

   // __set__ is a special secret method added by rewire
   MyLib.__set__('service', mockedService);

   lib.doSomething();
   assert.ok(mockedService.put.calledOnce); // works
});

此外，还有一个更好地与您的工具集成的方法

以上所有方法都很好，您可以选择更适合您的问题。
我最近也在处理同样的问题。
你可以利用
在您正在编写的测试中，要求/导入服务的方式与您在测试文件中所做的方式相同。
然后使用Sinon在要测试的文件中存根您正在使用的方法

sinon.stub(Service, put).returns()

当文件需要服务时，它将使用修改后的模块

我还没有测试过您的具体案例，您正在创建服务实例，并且只有在使用它之后，才可以使用它，但是稍微玩玩一下它应该可以帮助您实现您想要的，而且它没有任何外部库，只有简单的sinon存根。
我同意您建议的方法，但问题是，
服务
只能通过
MyLib
访问，因为它们共享相同的闭包。因此，我不知道如何存根/模拟它。我假设您使用的是Babel，因为这是ES2015语法。看起来sinon不支持这样的模拟依赖项，您可能需要填充模拟。我在babel号角追踪器上读到了关于sinon的信息，这让我想到了。是的，我在es2015预设中使用了babel。我将把这一点添加到帖子中。基本上，
babel-plugin-rewire
应该让你用其他东西来代替
service
，而不是用mock来修补
service
，在本例中，是一个mock对象。这是一个微妙的区别，但由于您导入的是
服务
而不是注入依赖项，因此您需要替换从“服务”导入的
import*带来的内容
，您可以尝试通过这一点来模拟您的
服务
，这是一个全面而令人敬畏的过程。我很欣赏您分享的所有技术，因为我可以从第一种方法开始测试以简化测试，然后迁移到其他方法以获得更好的编码风格