Javascript 什么'；如果NodeJS异步函数没有'；不使用任何I/O？

在NodeJS bcrypt包（）中，似乎有两对异步/同步函数：

• genSalt/genSaltSync
• 哈希/哈希同步
• 比较/比较同步

我理解异步函数在具有I/O（如磁盘或网络访问）的情况下的用途，以避免阻塞事件循环。但是对于像上面这样没有I/O的情况，使用异步版本有什么好处呢

选择同步版本会有什么损失？我之所以这么做，是因为它使代码更简单，我看不出这有什么坏处

---

其中说“如果可能的话，您希望使用异步版本，这样您就不会在密码散列过程中占用节点处理”，但您的代码不会被占用，因为这些函数使用的是CPU而不是I/O？

如果您使用异步版本，其他代码仍然可以运行。例如：

异步的 将打印：

interval 107
interval 214
starting hashing
interval 315
interval 415
interval 515
hashing done
interval 615

同步 代码的同步版本如下所示：

var startTime = new Date;

setInterval(function() {
    console.log('interval ' + (new Date - startTime));
}, 100);


setTimeout(function() {
    console.log('starting hashing');
    bcrypt.hashSync('bacon', 12);
    console.log('hashing done');
}, 300);

并输出如下内容

interval 105
interval 212
starting hashing
hashing done
interval 535
interval 635

---

我不确定它是如何在bcrypt模块内部完成的，也许它是一个新线程，因为它是本机代码？我想您可以查看bcrypts源代码以了解详细信息。

我已经仔细查看了bcrypts的本机代码，但没有发现任何可能阻塞的内容。那里的所有操作基本上都是CPU限制的

---

我认为这可以归结为优先权。bcrypt由繁重的计算函数组成。通过旋转新的执行器，它不会更快（甚至更慢），但至少在计算停止时可以处理其他操作

除了明显的“您必须等待”之外，在这种情况下可能没有任何等待。@DaveNewton，即使代码是异步的，您不也必须等待吗？NodeJS不会将操作交给另一个线程来完成这些函数所需的CPU工作。这两种情况下都会阻止事件循环，对吗？取决于它是如何实现的。非常有趣！如果使用同步版本的函数进行比较，是否可以添加等效代码和输出？在这一点上，我想我会清楚地理解差异，并将此标记为已接受的答案，非常感谢！当然，我也在间隔日志中添加了一些计时，以便更清楚地了解正在发生的事情。您所写的并不能证明什么。因为bcrypt不阻塞，所以代码无论如何都会运行。是的，这就是我试图展示的区别。问题中的论点是bcrypt会阻止任何一种方式，因为它不是IO绑定的，而它不是。如果bcrypt是用纯javascript编写的，则必须使用setImmediate来执行循环，以便生成与第一个示例相同的输出。（不清楚它是否能正常工作）

interval 105
interval 212
starting hashing
hashing done
interval 535
interval 635