Javascript 为什么我的两个对象存储为一个并共享值？

我为低质量的标题感到抱歉，但我不知道如何使它更好（欢迎编辑）

请看以下代码示例：

var a = {b: 1};
var c = {d: a, e: a};
c.d.b = 2;
alert(c.e.b); // 2 not 1

就像你在代码中看到的那样，结果是

2

，但我希望它是

1

。看起来我的嵌套字典在内存中共享相同的空间，但我想“修复”它

显然，最简单的解决方案不会有任何

字典

var c = {d: {b: 1}, e: {b: 1}};

但是我不想要这个解决方案，因为我必须编写多次
{b:1}

然后我开发了两个解决方案，但我想知道哪一个更好，或者是否有更好的解决方案

班
作用
两者中哪一个更好？或者两者中的任何一个，答案是另一个？
我可能会使用

var a = {b:1}
var c = {}
c.d = Object.assign({}, a)
c.e = Object.assign({}, a)

object.assign
将第二个参数的所有属性指定给第一个参数中的对象

我觉得这种方法在直觉上与您在第一个问题中所做的非常相似，而且如果您的
对象不是您定义的对象，例如JSON，那么这种方法也是更好的解决方案。
从我的角度来看，您实现类的示例是更好的

javascript中还有一种更老的方法，通过使用
JSON.parse（JSON.stringify（object））

就你而言：

var a = {b: 1};
var c = {
    d: JSON.parse(JSON.stringify(a)),
    e: JSON.parse(JSON.stringify(a))
};
c.d.b = 2;
alert(c.e.b); // 1

在Javascript中，这些被称为对象，而不是字典，看起来你想做的是，所以希望这对研究这个问题的答案有用。你知道为什么你必须写
{}
？你能解释一下吗？正如我说的，
Object.assign
接受两个参数，接受第二个参数的所有属性，并将它们分配给第一个参数。作为第一个参数的
{}
只是一个空对象-它有效地将所有属性复制到一个全新的对象中，最终与第一个相同。
var a = {b:1}
var c = {}
c.d = Object.assign({}, a)
c.e = Object.assign({}, a)

var a = {b: 1};
var c = {
    d: JSON.parse(JSON.stringify(a)),
    e: JSON.parse(JSON.stringify(a))
};
c.d.b = 2;
alert(c.e.b); // 1