在javascript中定义全局函数有什么缺点吗？

与定义全局变量一样，定义全局函数是否有任何特定的缺点？

---

我们正在尝试缩小自定义JS文件的大小，并且有相当多的代码正在跨功能使用。

命名空间冲突是一个大问题。如果您创建了一个全局函数，并且意外地使用了与另一个全局函数相同的名称，则会覆盖该函数，这可能会导致应用程序中断

请记住，所有全局变量实际上都是

窗口

对象的属性。如果您意外地覆盖了

窗口的内置属性

，可能会产生一些非常奇怪的故障，很难找到

---

另一个原因是一般的清洁/组织。如果您编写了十几个函数来对字符串执行操作，那么您可能希望将它们全部放在一个对象

stringOps

，以便将它们放在一个位置

全局引用的主要危险是你会踩到别人的引用，反之亦然。这会使测试变得极其困难，因为您可能引入了大量的非确定性。 例如，假设您将Global.PI定义为3.14159，并且您的函数引用该函数，直到用户加载一个包含将Global.PI定义为“Lemon”的库的页面时，您的函数才会正常工作

由于我们应用程序的结构，我从事的项目具有全局参考。 为了缓解其中的一些问题，我们将向window（window.yourObjHere）附加一个对象，并将全局引用放置在该对象中

---

Globals的唯一优势是，没有他们，有些事情根本无法完成。我们有一个eventBus，它必须通过单独的AngularJS应用程序发送消息。由于AngularJS native eventBus是针对每个应用程序的，因此我们必须在全局对象上注册每个应用程序，以便跟踪消息应该到达的位置等。如果可能，请避免使用全局事件，但有些事情没有全局事件是办不到的。请小心并限制您的全局足迹。

缺点如前所述（基本上没有名称空间，这意味着函数/变量可以被覆盖），但您可以通过声明一个包含所有所需内容的全局对象来解决此问题，并且您可以“动态”向其添加内容：

GLOBAL_myObject = {
    variableOne: 1,
    variableTwo: "A atring",
    getThisAndThat: function(p1,p2) {
       //do some stuff
       return p1 * p2; /or somthing
    }

};

因此，将您自己的所有变量作为该对象的属性：

alert(GLOBAL_myObject.variableOne);
GLOBAL_myObject.getThisAndThat(1,2);

实际上，您只是在给变量命名

要向全局对象添加更多内容，只需声明它

---

全局对象。另一个对象=1965；//多好的一年啊

相关：想象一下每个人都会这么做，比如当你开始包括一些第三方js插件时，命名冲突等的可能性有多大？如果你只需要几个函数，那么你就不需要在意了。全局函数是全局变量（它们只是碰巧有函数对象作为它们的值）。缺点与其他变量相同。