什么'；在for（）循环中声明的Javascript变量的作用域是什么？_Javascript_Scope_Puzzle_Anonymous Function

什么'；在for（）循环中声明的Javascript变量的作用域是什么？

javascript

什么'；在for（）循环中声明的Javascript变量的作用域是什么？,javascript,scope,puzzle,anonymous-function,Javascript,Scope,Puzzle,Anonymous Function,查看以下HTML/Javascript代码片段： <html> <head> <script type="text/javascript"> var alerts = []; for(var i = 0; i < 3; i++) { alerts.push(function() { document.write(i + ', '); }); } for (var j = 0; j < 3; j++) { (alerts[j])()

查看以下HTML/Javascript代码片段：

<html>
<head>
<script type="text/javascript">
var alerts = [];
for(var i = 0; i < 3; i++) {
    alerts.push(function() { document.write(i + ', '); });
}

for (var j = 0; j < 3; j++) {
    (alerts[j])();
}

for (var i = 0; i < 3; i++) {
    (alerts[i])();
}
</script>
</head><body></body></html>

这不是我所期望的-我期望的是输出

0,1,2,0,1,2，

我（错误地）假设推送到数组中的匿名函数将作为一个闭包，捕获创建函数时分配的

值，但实际上似乎

是一个全局变量

有人能解释一下在这个代码示例中，

的作用域发生了什么，以及为什么匿名函数没有捕获它的值吗？

在Javasript中，唯一“有趣”的词汇作用域边界是函数体。函数中任何地方声明的任何内容（嗯，除了另一个嵌套函数之外的任何地方！）都在同一范围内。声明的解释方式也有一些奇怪的地方

您的匿名函数确实充当闭包，但每个实例化的函数将共享相同的“i”。我使用的一个技巧是添加另一层功能：

for (var i = 0; i < whatever; i++) {
  (function(idaho) {
    whatever(function() { alert("my own private " + idaho); });
  })(i);
}

for（变量i=0；i


希望所有浏览器在某个时候都能支持新的“let”语句，这是一种更短、看起来不那么怪异的方法，可以完成基本相同的事情。
作用域是定义变量的函数（除了没有，所以它是全局的）
您传递的匿名函数正在访问父函数（也是全局）作用域中定义的变量
你需要一个真正的结束
alerts.push(
    function (foo) { 
        return function() { 
            document.write(foo + ', ');

        }
    }(i)
);

回答正确-谢谢但我接受了波蒂的回答，因为“我自己的隐私”+爱达荷州让我大笑。。。
alerts.push(
    function (foo) { 
        return function() { 
            document.write(foo + ', ');

        }
    }(i)
);