Javascript 正则表达式验证规则

我正在写一个数据库备份函数，作为我学校项目的一部分

我需要编写一个正则表达式规则，以便数据库备份名称只能包含合法字符

“legal”是指不包含任何符号或空格的字符串。只有字母表和数字中的字母

有效字符串的示例为

'2012年1月31日'

或

'63927jkdfjsdbjk623'

或

'hello123backup'

以下是迄今为止我的JS代码：

    // Check if the input box contains the charactes a-z, A-Z ,or 0-9 with a regular expression.

    function checkIfContainsNumbersOrCharacters(elem, errorMessage){
        var regexRule = new RegExp("^[\w]+$");
        if(regexRule.test( $(elem).val() ) ){ 
            return true;
        }else{
            alert(errorMessage);
            return false;
        }
    }


//call the function

checkIfContainsNumbersOrCharacters("#backup-name", "Input can only contain the characters a-z or 0-9.");

不过，我以前从未真正使用过正则表达式，不过在谷歌搜索了一下之后，我找到了一个工具，从中我编写了以下正则表达式规则：

^[\w]+$

^=字符串的开头

[w]=a-z/a-z/0-9

“+”=字符串后面的字符

---

在运行我的函数时，我输入的字符串似乎返回false：（是我的代码错了吗？还是我没有正确地使用正则表达式规则？

这是官方规范：但它不太容易转换为正则表达式。只有正则表达式不会这样做，因为也有正则表达式

---

为什么不把它放在查询中（别忘了正确地转义它）让MySQL给你一个错误？例如，你正在使用的MySQL版本中可能有一个bug，即使你的检查是正确的，MySQL也可能会拒绝。当你将regex声明为RegExp构造函数的字符串参数时，你需要对它进行转义。两者都是

var regexRule = new RegExp("^[\\w]+$");

……还有

var regexRule = new RegExp(/^[\w]+$/);

会有用的

---

但是请记住，对数据库数据的客户端验证永远都不够，因为禁用浏览器中的javascript很容易绕过验证，无效/恶意数据可能会到达您的数据库。您需要在服务器端验证数据，但防止使用无效数据请求，但验证客户端是好的practice.

该

\w

是[[：alnum:]的同义词，它匹配alnum类的单个字符。请注意，使用字符类意味着您可以匹配不属于ASCII字符编码的字符，这可能是您想要的，也可能不是您想要的。如果您真正想要匹配的是

[0-9A-Za-z]

，那么这就是您应该使用的。

它可以更简单。这样可以：

function checkValid(name) {
  return /^\w+$/.test(name);
}

---

/^\w+$/

是

new RegExp（）

的文字符号。由于

.test

函数返回一个布尔值，您只需要返回它的结果。这也比

new RegExp（“^\\w+$”）

读起来更好，而且您不太可能出错（感谢@x3ro指出需要在字符串中使用两个反斜杠）.

这里的问题是，当在字符串中写入

\w

时，将

w

转义，得到的正则表达式如下所示：

^[w]+$

，包含作为文字字符的

w

。当使用传递给

RegExp

构造函数的字符串参数创建正则表达式时，需要转义反斜杠，如下所示：

new RegExp（“^[\\w]+$”

），这将创建所需的正则表达式

---

有一种方法可以避免这种情况，使用JavaScript提供的简写符号：

var regex=/^[\w]+$/；

，它不需要任何额外的转义。

我在我的JS控制台中尝试了

/^[\w]+$/.test（“ads123”）

，它可以正常工作，即返回

true

。

新的Regexp（[Regexp转到这里]，“[modifiers]”）

和

/[regexp在这里]/[modifiers]

是等效的。请注意前者使用引号，后者不使用引号。对

+

的更正确解释是“匹配前面的标记（即

\w

）1次或多次”。但从我所看到的来看，代码应该是有效的。你所有的回答都太好了，无法投票，所以我投票支持了你们所有人。非常感谢所有回答/评论这个问题的人，我学到了很多，问题现在解决了：）

\w

和

[\w]

在这种情况下是绝对等效的-不需要括号，但这对结果没有影响。那么，这是JavaScript的东西吗？在其他环境中，范围内的角色将失去其特殊性。或者将

[\w]

视为一个字符类，相当于

[：print:][/code>？
[\w]
在每种正则表达式方言中都是一样的，比如javascript、.NET、Python、Perl、Ruby、XPath等。除了
\w
根据方言是否支持unicode，它的含义不同。括号没有区别。我注意到\w不包含在re_格式（3）中，并且似乎不属于POSIX 1003.2正则表达式定义的一部分，尽管我从grep（1）手册页中看到\w是[[：alnum:]字符类的同义词。是的，你说得对。这两个例外是GNU和POSIX的基本正则表达式方言。两种语言的扩展方言都支持这一点。但是，BRE方言中也不支持“+”，而且会逐字匹配。谢谢，我编辑了答案。不过，您必须对字符串进行转义才能使其工作。如果您使用的是文本，则无需使用
new RegExp
/asdf/
很好。-1将未经验证/清理的内容放入MySQL查询中对我来说似乎不是一个好主意。确实如此，只要确保正确地转义即可。这很公平。收回我的
-1
，并添加一条提醒不要忘记正确逃跑的通知：）+1让我错过了这一点，即使我几小时前在另一篇帖子中解释了这一点。；-）-我感谢你说正则表达式很好，因为它有一个错误