Javascript 什么'；这个逻辑怎么了？节点JS_Javascript_Node.js

Javascript 什么'；这个逻辑怎么了？节点JS

javascript node.js

Javascript 什么'；这个逻辑怎么了？节点JS,javascript,node.js,Javascript,Node.js,我用Node JS构建了一个迷你cms应用程序。我允许用户编辑自己的配置文件，管理员编辑所有配置文件。我有一个奇怪的逻辑问题-如果我使用这种语法，当管理员试图编辑其他用户的配置文件时，我会得到一个错误（401）： if (!loggedUser.isAdmin || foundUser.id !== loggedUser.id) { res.status(401).json(); } else { // Save Updated User foundUser.username = r

我用Node JS构建了一个迷你cms应用程序。我允许用户编辑自己的配置文件，管理员编辑所有配置文件。我有一个奇怪的逻辑问题-如果我使用这种语法，当管理员试图编辑其他用户的配置文件时，我会得到一个错误

（401）

：

if (!loggedUser.isAdmin || foundUser.id !== loggedUser.id) {
  res.status(401).json();
} else {
  // Save Updated User
  foundUser.username = req.body.username;
  foundUser.birthday = req.body.birthday;
  foundUser.personalWeb = req.body.personalWeb;
  foundUser.location = req.body.location;
  foundUser.save().then(() => res.status(200).json(200));
}

但是如果我使用这种语法，权限就可以正常工作：

if (loggedUser.isAdmin || foundUser.id === loggedUser.id) {
  // Save Updated User
  foundUser.username = req.body.username;
  foundUser.profileImg = req.body.profileImg;
  foundUser.personalWeb = req.body.personalWeb;
  foundUser.location = req.body.location;
  foundUser.save().then(() => res.status(200).json(200));
} else {
  res.status(401).json();
}

有人能解释一下这两种情况的区别吗？

！loggedUser.isAdmin | | foundUser.id！==loggedUser.id

和

loggedUser.isAdmin | | | foundUser.id==loggedUser.id

不是彼此的布尔倒数

第一种说法是“如果用户不是管理员，或者找到的用户id与登录的用户id不匹配。”如果是管理员，您会认为他们的id与找到的用户id不匹配

我认为您的第二个代码块更容易阅读，您应该保留它，但如果您想先执行负条件，则应该：

!loggedUser.isAdmin && foundUser.id !== loggedUser.id

也就是说：“如果登录用户不是管理员，并且找到的用户id与登录用户id不匹配。”

这也是布尔逆：

!(loggedUser.isAdmin || foundUser.id === loggedUser.id)
// expands to
!loggedUser.isAdmin && foundUser.id !== loggedUser.id

对于我来说，很难找到关于布尔否定的好文档或描述，但我认为这篇文章很好地解释了这些概念：

虽然您可以简化布尔表达式，但我认为最好是以一种最有意义的方式编写它们，以便您和您的开发团队阅读，因此我建议您使用第一个块，因为它很容易阅读。否则，请留下有关表达式试图实现的功能的注释。

！loggedUser.isAdmin | | foundUser.id！==loggedUser.id

和

loggedUser.isAdmin | | | foundUser.id==loggedUser.id

不是彼此的布尔倒数

第一种说法是“如果用户不是管理员，或者找到的用户id与登录的用户id不匹配。”如果是管理员，您会认为他们的id与找到的用户id不匹配

我认为您的第二个代码块更容易阅读，您应该保留它，但如果您想先执行负条件，则应该：

!loggedUser.isAdmin && foundUser.id !== loggedUser.id

也就是说：“如果登录用户不是管理员，并且找到的用户id与登录用户id不匹配。”

这也是布尔逆：

!(loggedUser.isAdmin || foundUser.id === loggedUser.id)
// expands to
!loggedUser.isAdmin && foundUser.id !== loggedUser.id

对于我来说，很难找到关于布尔否定的好文档或描述，但我认为这篇文章很好地解释了这些概念：

虽然您可以简化布尔表达式，但我认为最好是以一种最有意义的方式编写它们，以便您和您的开发团队阅读，因此我建议您使用第一个块，因为它很容易阅读。如果失败，请留下一条关于表达式试图实现什么的注释。

这是因为您的

foundUser.id！==当编辑任何不是您的用户时，loggedUser.id

的计算结果为

true

此外，由于第一个条件评估为

true

，任何非管理员用户都将获得401

使用

时，只要满足一个条件，主体就会执行，然后完成。如果只有一个条件为

false

，则它不会移动到else主体。两者都必须为

false

就我个人而言，我会用你的第二个例子。更具可读性。