Javascript 使用function.apply传递闭包

考虑一个带有参数的函数：

function add1(a, b) { return a + b; }

我们可以使用例如

add1.apply（窗口[1,2]）

调用

add1

，并获得结果

3

---

考虑使用此的函数：

function add2() { return this.a + this.b; }

我们可以使用

add2.apply（{a:1，b:2}，null）

调用

add2

，并获得结果

3

---

考虑一个（不太好的）函数：

function add3() { return a + b; }

我们是否可以调用此函数并传递包含

a

和

b

值的闭包？

---

请注意，在全局范围内创建

a

和

b

不是一个可接受的解决方案（例如

window.a=1；window.b=2；add3（）；

）

我认为将参数声明为a和b的想法是在函数体中已经设置了这些变量。所以你不需要这么做

function add_ab() { 
  var a = arguments[0]; 
  var b = arguments[1];  
  return a + b; 
}

或以Perl风格完成：

function add_ab() { 
  var args = Array.slice(arguments); 
  var a = args.shift(); 
  var b = args.shift(); 
  return a + b; 
}

---

通常，如果不知道参数的数目，可以只传递一个array类型的参数，这样就可以在数组中添加所有的数字

来吧，伙计们。Javascript是一种动态语言，所以几乎任何事情都有可能：

function add3() { return a + b; }

(function notGlobalScope() {
    var a = 1;
    var b = 2;
    var funcBody = "var a="+ a +", b="+ b +";\n"+
        add3.toString() +"\n"+
        "add3()";
    console.log(eval(funcBody));
})()

---

你能举个例子说明你希望如何调用函数

add3

“传递闭包”吗？这不是你的意思。A是一个有其环境的函数，如

add3

（它结束于

A

和

b

）@AmitJoki我正在使用coffeescript中的一些概念对类型注释进行一些实验，所以用例非常特殊。@Bergi感谢为我澄清这一点！：）是的，您可以编写

putInNewScope

函数（只要支持

toString

），但无法将值传递给原始函数中的自由变量。是的，但由于函数本身没有更改，因此它是原始函数还是副本并不重要。因此，我想说这个问题的答案是肯定的，因为他将函数称为代码，而不是函数的特定运行时实例。好吧，如果原始函数实际上是一个闭包（在它的一些自由变量上），它将产生不同：-）再次为真，但是这个问题的答案仍然是肯定的，复制函数是可能的：）