Javascript Firebase和Angular JS中的随机ID

我有一个函数，它可以创建一个客户端号码，并在firebase DB中包含一个秘密

    vm.createNumbers = function ($scope, $vm, $window) {
        var clientNumbers = $firebaseObject(ref.child('clientNumbers'));
        var id = Math.floor( 100 * Math.random() );
        clientNumbers.$loaded().then(function () {
            var newNumber = {
                id: {
                    number : vm.number,
                    secret : vm.secret,
                    assigned : false,
                }
            }

            clientNumbers.$ref().set(newNumber);
        })
    }

我正在尝试使用var

id

作为firebase DB的密钥持有者。现在，它将其存储为

id

，而不是像

098678

这样的内容，因此我的结构如下所示：

clientNumbers {
  id: {
     number: 20398973802387980,
     secret: 24987987,
     assigned: false
  }
}

您可以想象，当我创建另一个插入时，现有的插入会得到更新，而不是创建新的插入，因为“主id”与firebase中已经存在的id相同

最好是，我希望得到最后一个插入的“id”，并为下一次插入增加一个

---

我是从Codeigniter、PHP和MySQL开始讨论这个问题的，所以我有一个学习曲线。提前道歉。

来自Firebase文档

有关保存数据的方法

set（）

将数据写入或替换到定义的路径，如消息/用户/用户名

push（）

添加到数据库中的数据列表中。每次调用

push（）

我使用的是
set（）
方法，而这不是我想要实现的正确方法

我变了

clientNumbers.$ref().set(newNumber);

到

虽然这并不能解决我的“增量id”问题，但它目前仍然有效。也许我可以在每个数据集中解决这个问题。
当您处于大规模多用户环境中时，单调递增的ID（即0、1、2、3…）是一个糟糕的策略。所有用户必须就下一个id达成一致，这会造成同步瓶颈。这就是Firebase提供其
推送操作的原因。它具有与索引相同的排序保证，但没有同步问题。所以你应该想知道为什么你需要这些索引是单调的。很可能你并不真的需要它们。许多开发人员选择它们，只是因为它们很熟悉。
clientNumbers.$ref().push(newNumber);