Javascript 为什么在Redux中需要纯减缩函数

我对redux和研究这个框架还不熟悉。正如中所建议的，它需要返回新的状态对象，而不是改变以前的状态。我只是不明白这样做的目的。JS参数是按值调用的，因此更改参数不会更新原始值。那么这样做有什么意义呢

JS参数是按值调用的，因此更改参数不会更新原始值

的确，但是如果传递的值是一个对象引用（与对象一样），并且您使用该对象引用来更改对象的状态，那么它就不再是一个纯函数了

例如：

函数非纯（obj）{
//修改对象状态
++目标计数器；
}
var o={计数器：0}；
非纯（o）；
控制台日志（o.计数器）
JS参数是按值调用的，因此更改参数不会更新原始值

的确，但是如果传递的值是一个对象引用（与对象一样），并且您使用该对象引用来更改对象的状态，那么它就不再是一个纯函数了

例如：


函数非纯（obj）{
//修改对象状态
++目标计数器；
}
var o={计数器：0}；
非纯（o）；
控制台日志（o.计数器）好问题。首先，您对JavaScript的
传递值的理解并不准确。你可以参考这个问题的基本理论

因此，情况是传入的项是按值传递的。但通过值传递的项本身就是引用。从技术上讲，这就是所谓的

这就解释了，另一个问题是我们为什么要保持以前的状态

答案很简单：因为我们希望这些州可以跟踪，并且更易于管理。Redux正是帮助我们管理这一点的工具

假设有一个由几个状态组成的堆栈，如果您改变了状态本身，而不是复制并将其推到堆栈顶部。你会发现很难回到以前的状态。而且它变得不易管理，并且容易受到大型应用程序的攻击

在Redux中，每次发送操作时，我们都以一种不可变的方式处理它。这样，所有的州都处于完美的控制之下，因此我们可以穿越历史。这是我心中的禅宗

希望有帮助
 好问题。首先，您对JavaScript的
传递值的理解并不准确。你可以参考这个问题的基本理论

因此，情况是传入的项是按值传递的。但通过值传递的项本身就是引用。从技术上讲，这就是所谓的

这就解释了，另一个问题是我们为什么要保持以前的状态

答案很简单：因为我们希望这些州可以跟踪，并且更易于管理。Redux正是帮助我们管理这一点的工具

假设有一个由几个状态组成的堆栈，如果您改变了状态本身，而不是复制并将其推到堆栈顶部。你会发现很难回到以前的状态。而且它变得不易管理，并且容易受到大型应用程序的攻击

在Redux中，每次发送操作时，我们都以一种不可变的方式处理它。这样，所有的州都处于完美的控制之下，因此我们可以穿越历史。这是我心中的禅宗

希望有帮助