Javascript 从PROMITE返回非返回函数将导致警告_Javascript_Node.js_Express_Promise_Sequelize.js

Javascript 从PROMITE返回非返回函数将导致警告

javascript node.js express sequelize.js

Javascript 从PROMITE返回非返回函数将导致警告,javascript,node.js,express,promise,sequelize.js,Javascript,Node.js,Express,Promise,Sequelize.js,我有一个nodejs express应用程序，我使用一个库，它有一个典型的回调接口来执行函数。我的持久层使用基于承诺的方法。我有以下困扰我的代码 getUserByName('dave') .then(function (user) { // check stuff and call the callback with success return cb(null, true); }) .catch((err) => cb(err, false)); 问题：c

我有一个nodejs express应用程序，我使用一个库，它有一个典型的回调接口来执行函数。我的持久层使用基于承诺的方法。我有以下困扰我的代码

getUserByName('dave')
  .then(function (user) {
    // check stuff and call the callback with success
    return cb(null, true);
  })
  .catch((err) => cb(err, false));

问题：

cb（null，true）

函数返回

未定义的

，承诺以此警告结束

在处理程序中创建了一个承诺，但没有从处理程序中返回
我可以通过运行回调来修复此问题，然后执行如下操作返回null
：
    // check stuff and call the callback with success
    cb(null, true);
    return null;

但现在我问自己，它真的在等待回调结束吗？这是处理此类警告的正确方法吗？我觉得我做错了
我记得在编写express中间件时遇到了同样的问题，然后在承诺中调用next（）
函数跳转到下一个中间件。它还返回未定义的
。对此有什么建议吗
但现在我在问自己，它真的在等待回调吗
结束？这是处理此类警告的正确方法吗？我有
感觉我做错了
node.js中的Javascript执行是单线程的，因此代码正在等待cb（）
中的任何同步代码完成。如果cb（）
执行异步操作（您收到的警告让我认为是），那么您的代码就不会等待这些异步操作完成
处理该警告的方法是否正确取决于回调中发生了什么，以及代码是否需要等待回调中的任何异步操作真正完成。如果您的代码不需要等待它们，那么添加空的return
是完全正确的，它只会告诉promise库您有意不返回在.then（）
处理程序中创建的promise，这在某些情况下是可以的
另一方面，如果您确实需要等待回调内部的异步操作完成，那么您需要回调的帮助，以便能够通过使其返回承诺或使其本身具有完成回调来实现这一点（尽管在这种情况下，承诺会容易得多）
但现在我在问自己，它真的在等待回调吗
结束？这是处理此类警告的正确方法吗？我有
感觉我做错了
node.js中的Javascript执行是单线程的，因此代码正在等待cb（）
中的任何同步代码完成。如果cb（）
执行异步操作（您收到的警告让我认为是），那么您的代码就不会等待这些异步操作完成
处理该警告的方法是否正确取决于回调中发生了什么，以及代码是否需要等待回调中的任何异步操作真正完成。如果您的代码不需要等待它们，那么添加空的return
是完全正确的，它只会告诉promise库您有意不返回在.then（）
处理程序中创建的promise，这在某些情况下是可以的
另一方面，如果您确实需要等待回调内部的异步操作完成，那么您需要回调的帮助，以便能够通过使其返回承诺或使其本身具有完成回调来实现这一点（尽管在这种情况下，承诺会容易得多），当然，正确的解决方案是切换到不使用节点样式回调并利用承诺的框架，这样您就可以简单地返回您的承诺，而不需要调用传递给您的任何回调
如果这是不可能的，您仍然不应该从您的普通代码调用这样的回调。警告是正确的，您调用的东西（回调）执行更多异步工作（创建其他承诺），但没有将其返回到链中（“忘记”等待），这是一个常见错误。您的显式返回null
正确地抑制了此警告，但实际上有一种更好的方法：

编写代码时，就像您已经在返回承诺一样，然后调用专用于此目的的代码（包括不发出警告）：
当然，正确的解决方案是切换到不使用节点式回调并利用承诺的框架，这样您就可以简单地返回您的承诺，而不需要调用传递给您的任何回调
如果这是不可能的，您仍然不应该从您的普通代码调用这样的回调。警告是正确的，您调用的东西（回调）执行更多异步工作（创建其他承诺），但没有将其返回到链中（“忘记”等待），这是一个常见错误。您的显式返回null
正确地抑制了此警告，但实际上有一种更好的方法：

编写代码时，就像您已经在返回承诺一样，然后调用专用于此目的的代码（包括不发出警告）：
尝试从回调返回cb（null，true）
。此警告显示如何创建失控承诺。感谢您的回复，但我无法控制cb返回的内容，因为它是一个外部库。例如，express中的next（）
方法。尝试从回调cb（null，true）
返回null
。此警告显示如何创建失控承诺。感谢您的回复，但我无法控制cb返回的内容，因为它是一个外部库。例如，express中的next（）方法。
getUserByName('dave')
  .then(function (user) {
    // check stuff and call the callback with success
    return true;
  })
  .asCallback(cb)