JDBC类型真的重要吗？

在当今的驱动程序中，

JDBCType

s是最流行的DBMS之一，并且总是设置为

JDBCType.OTHER

？输入/输出类能否在字符流/二进制流/数字/时间点类型类中互换使用

我首先询问的是

JDBCType

/

java.sql.Types

常量，其次是用于检索的方法（即列映射到的java类）。我对几个数据库的经验是，一般来说，只要有意义，它们会很乐意将任何东西转换成任何其他东西。请注意，我没有执行任何类型的穷举测试，这只是一种经验，我几乎总是可以访问ResultSet列作为我在该上下文中特别想要的任何类型，而不必担心JDBCDBMS SQL映射。显然，我在这里不提倡

timestamstring

，

integerstring

转换和类似的转换；例如，我还意识到使用

getObject

以

zoneDateTime

访问列与手动转换

getTimestamp

的结果之间的细微差别，但这是这些类背后的概念之间的差别

显然，应用程序实际上只在

PreparedStatement.setNull

和

CallableStatement.registerOutParameter

中使用

JDBCType

，我的经验是，只要我坚持数字/字符串/时间/二进制的区别，我就可以根据自己的意愿选择类

---

因此，总的来说，在我看来，它们似乎是15年前有问题的例子的遗迹，当时我们没有构建现代服务器端应用程序的经验和知识，大多数Java EE都是基于幻想的。

类型常量本身也用于元数据内省。例如，对于

DatabaseMetaData.getColumns

，结果集列

DATA\u TYPE

包含

java.sql.Types

代码和

ResultSetMetaData.getColumnType

返回

java.sql.Types

代码，该代码适用于其他元数据方法和对象。元数据内省在普通程序中可能不是很重要，但数据库工具和数据访问库或框架经常使用它

其他用途实际上取决于驱动程序和数据库系统。一些驱动程序（和数据库系统）总是在准备时间确定列的类型，并且在设置值时，驱动程序将值转换为参数的预期类型（只要这种转换是可能的或由JDBC指定）。也就是说，如果参数是VARCHAR，并且您设置了一个long，那么驱动程序将把long转换为string，并使用string作为参数值。对于那些数据库系统，

java.sql.Types

和

java.sql.JDBCType

没有太多的价值（除了元数据内省），通常会被忽略

在其他数据库系统及其驱动程序中，参数在准备时不一定具有预期的类型（或者，如果驱动程序提供类型信息，则可以跳过准备阶段，或者数据库系统允许您覆盖参数类型），类型将通过显式设置值来确定（因此，设置字符串将确定类型为VARCHAR，而设置long将确定类型为BIGINT，等等）。在这些情况下，类型常量将有用途，例如在

setNull

或

setObject

中，因为它将指定参数的类型，这可能会推断驱动程序或数据库上的特定转换或行为。在将参数传递给多态或重载的情况下，也可能需要使用类型常量d函数（也就是说，参数的实际类型决定函数的作用和返回内容）

---

CallableStatement

中的

registerOutParameter

实际上是一种特殊情况。对于第一种类型的驱动程序，这在技术上通常是不必要的（因为类型将由prepare确定），而对于第二种类型，可能需要将值到特定类型的转换留给数据库引擎，也可能需要能够在没有显式准备的情况下执行存储过程：您告诉驱动程序需要哪些OUT类型，然后驱动程序可以在没有先准备的情况下执行该过程。在最后一种情况下，在例如，它将发送语句文本、参数和预期OUT类型的描述符（不兼容的类型、太少或太多的参数或OUT类型等，数据库系统将拒绝执行，或者——虽然我不知道实际上是否存在这种情况——实际参数类型和预期OUT类型的组合可以选择特定的存储过程实现（如果数据库系统支持重载存储过程）er元数据方法和对象。元数据内省在普通程序中可能不太重要，但数据库工具和数据访问库或框架经常使用它

其他用法实际上取决于驱动程序和数据库系统。某些驱动程序（和数据库系统）将始终根据准备时间确定列的类型，并且在设置值时，驱动程序将值转换为参数的预期类型（只要这种转换是可能的或由JDBC指定）。也就是说，如果参数为VARCHAR，并且您设置了一个long，那么驱动程序将把long转换为字符串，并使用字符串作为参数值