Jmeter中性能测试场景的正确方法

Im目前正在加载测试一个应用程序，其中包括登录、创建票证、修改票证、搜索票证和注销等场景。 我使用http记录器来记录采样器，并可以为所需数量的用户重播测试

但问题是，当我查看结果时，我看到的响应时间将对应于端到端场景，其顺序为几秒钟

加载主页需要5秒钟，因为它会验证用户登录并加载相应的主页。但是当有人看到响应时间时，他们会想，为什么加载主页只需5秒钟，结果可能会说应用程序性能差

我不知道加载测试应用程序场景的方法是否正确。我是否应该删除不直接调用身份验证或此类场景相关请求的采样器？或者我应该保留它们，但在我的报告中清楚地阐明这样一个事实，即在ui交互期间加载的场景都是端到端的时间？在这种情况下，如何确定解决方案的性能

---

有一条规则：表现良好的JMeter测试必须产生与使用真实浏览器的真实用户相同的网络占用空间。有关为web应用程序性能测试正确设置JMeter的说明，请参阅本文

关于你的“主页”-它应该只有一个请求（采样器），可能包含嵌入的资源（图像、脚本、样式、字体、声音等）

因此，在我看来，您应该至少有3个不同的采样器，如：

都有不同的结果

如果要将2个或多个采样器“分组”到一个业务事务中，请将它们放在将返回其子事务的累计执行时间的下：

---

这个问题可能有两个方面。其中一个问题由Dmitri回答，使请求的行为与真实浏览器的行为类似（假设它是web应用程序）

另一方面是报告，必须逐案处理

通常，业务所有者关心事务发生的速度，这由API的rps来回答。这对于银行领域来说是正确的。然而，如果你正在处理像亚马逊这样的电子商务应用程序或像msn这样的内容聚合器，你更关心的是媒体内容，即。图像和视频

我通常将API的rps和API+静态内容（html、css、js、图像、字体等）的rps分开。这为用户提供了正确的解释

这是一个扩展，定义什么是成功。针对企业主（非技术组）、rps、tps等。。术语毫无意义。尝试寻找一些有意义的见解（KPI），比如电子商务应用程序—成功的订单在一小时内完成，总付款在一小时内完成，等等。。。这比以毫秒为单位报告数字的影响更大

如果你和架构师级别的人打交道，你可以用技术术语交谈

您可以尝试将此报告策略应用到您的应用程序中，看看它是否起作用