具有强制可伸缩性（主动-主动-…-主动）和排序的JMS？

我正在寻找一个JMS提供程序，它必须具有以下附加特性：

• 是多个代理，其中所有代理都必须处于活动状态（无单点故障）
  • 仅在两台机器上实现可扩展性就足以满足我们的需要
• 能够保证订购（如果1个生产商+1个消费者）

我们尝试了ActiveMQ 5.14，它似乎适合我们的两种需求，但只有在单独考虑时：

• “ActiveMQ：为了提供大型消息传递结构的大规模可扩展性，您通常希望允许多个代理连接到一个网络中，这样您就可以拥有任意数量的客户端，所有客户端都可以逻辑连接在一起，并根据您的客户端数量和网络拓扑运行任意数量的消息代理…”。。。如果您使用的是客户机/服务器或集线器/分支式拓扑，则您连接到的代理将成为一个单点故障，这是需要代理网络（或集群）的另一个原因，以便您能够在任何特定代理、机器或子网的故障中生存”
• “排序：对于代理网络，不保留总邮件排序。总订购只适用于一个消费者，但networkBridge引入了第二个消费者。此外，网桥消费者通过producer.send（..）转发消息，因此他们从转发代理上的队列头转到目标上的队列尾。如果单个消费者在网络代理之间移动，则如果所有消息始终跟随消费者，则可能会保留总订单，但这在大量消息积压的情况下很难保证。”

使用下一代分布式消息传递，因为它易于扩展，提供高吞吐量，可以将消息持久保存到磁盘并确保有序性

使用kafka，您可以增加节点数以阻止节点故障

JMS生产者->Kafka集群->JMS订户

---

请参阅。

我们得出了相同的结论，但是：对于Kafka，您不能使用JMS Java API，而Kafka本身只能保证至少一次，而不是一次。。。在这一点上，我们可以保证消息只发布了一次。我们希望在未来的卡夫卡版本中添加这一点。“上面有一个示例。你的观察非常棒，你能强调一下卡夫卡哪里错了吗？你一点都没有错，你共享的链接似乎很好。问题是关于搜索JMS标准解决方案，而卡夫卡不是。无论如何，卡夫卡可能也是我们需要的最好的解决方案。