JMS与反应流有何不同？

我正在学习API中的反应流，我被它与JMS之间的相似性所震撼。在JMS中，我们也有异步处理、发布者和订阅者。在进行这种等价时，我缺少了什么样的视角？

为了使流具有反应性，它应该能够施加背压。（见附件。）

---

JMS不支持这一点。主题发布者或队列发送者从未收到下游障碍物的通知，因此无法做出适当反应。

反应流是面向背压的，JMS是面向消息的。尽管您可以使用JMS进行背压

阻塞API（非反应性）

java.util.concurrent.Future:：get

javax.jms.MessageConsumer.receive

非阻塞API

org.reactivestreams.Publisher:：subscribe

javax.jms.MessageConsumer:：setMessageListener

org.reactivestreams.Subscriber:：onNext

javax.jms.MessageListener:：onMessage

背压API消息API

org.reactivestreams.Subscription:：request

javax.jms.MessageProducer:：send

初始化/终结/错误处理

org.reactivestreams.Subscriber:：onSubscribe

javax.jms.MessageListener:：onMessage

org.reactivestreams.Subscriber:：onError

javax.jms.MessageListener:：onMessage

org.reactivestreams.Subscriber:：onComplete

javax.jms.MessageListener:：onMessage

org.reactivestreams.Subscription:：cancel

javax.jms.MessageProducer:：send