Jpa 使用JPQL左键连接元素集合

假设我有这个类，请注意实体在任何情况下都不相关

@Entity
class Laptop {
 @Id
 String userId;
 @Column
 String name;
 ...
}

@Entity
class Foo {
 ...

 @Column
 @ElementCollection
 List<String> idsPointingToAnEntity;

 ...
}

@实体
班级笔记本电脑{
@身份证
字符串用户标识；
@纵队
字符串名；
...
}
@实体
福班{
...
@纵队
@元素集合
列出IDSPointingToAncity；
...
}

假设我有一个

Foo

类，该类的属性为

idspointingtoanity

，我可以在那里存储笔记本电脑ID列表或任何字符串ID。假设

Foo

有idsPointingToAntity=[1,2,3]，这个[1,2,3]在数据库中有一个等价的笔记本条目

如果结果是一个按笔记本电脑名称排序的Foo列表，那么我如何在JPQL中留下join/join命令

理论上我认为是这样的

从Foo中选择f f左键按l.name按f.ids的幂次顺序在l.id上加入l

但这对我来说是一个错误，因为

f.idspoitingtoanity

是一个联接表

---

注意：

idspointingtoanity

也可以是另一个实体，使

列表

不是一个选项

您可以使用无联接来获得此结果：

SELECT l FROM Laptop l, Foo f
WHERE l.id IN f.idsPointingToAnEntity ORDER BY l.name

或使用一种特殊类型的联接，不需要任何匹配条件：

SELECT l FROM Laptop l
CROSS JOIN Foo f
WHERE l.id IN f.idsPointingToAnEntity ORDER BY l.name

---

PS：在这个场景中使用交叉连接的问题是，它生成笛卡尔积，而不是从左侧开始的所有行。

如果您使用JPA 2.1或更高版本，则在JPQL中对不相关的实体使用

连接。首先加入IDs表，如下所示：

select f from Foo f 
join f.idsPointingToAnEntity id 
join Laptop l ON id=l.id
join AnotherEntity a ON id=a.id

简单的回答就是不要这样做。它误用了特定功能，并且随着列表的增长可能会导致麻烦。你这样做没有充分的理由。如果您认为列表很小，那么数据库负载就很小，没有理由将引用放入
ElementCollection
。如果列表变大，您肯定不需要
ElementCollection

参考资料。
ElementCollection
用于在您的情况下，
Foo
和
idsPointingToAnantity
之间创建一个
OneToMany
。它绝对不是要用作。
您不能在
idsPointingToAntity
上使用
@OrderColumn
吗？目标表包含一列
名称
，因此
@OrderColumn（name=“name”）
应与
@ElementCollection
一起使用。。。例如，选中标题“添加OrderColumn”@OrderColumn将不起作用，因为它没有绑定到名称，它可以是任何实体的属性