Jpa 将无状态EJB注入另一个无状态EJB并使用PersistenceContext

有了JEE 5/EJB3.0，Java开发人员的生活变得更加轻松。后来，受Spring和CDI的影响，JEE也采用了类似的方法。 现在，我希望我做的是对的，但要确定的是： 我有几个无状态EJB，它们都查询和/或修改数据库。例如

@Stateless
public class AddressDBService {

    @PersistenceContext
    protected EntityManager em;

一些无状态EJB引用其他服务，如下所示：

@Stateless
public class AVeDBService  {

@PersistenceContext
protected EntityManager em;

@Inject
private HomeToDealDBService homeToDealDBService;

@Inject
private AddressDBService addressDBservice;

@Entity
public class Home {
    @ManyToOne(cascade=ALL)
    private Address mainAddress;
}

在无状态EJB中，我有如下公共方法：

   @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
   public void saveEntity(Home home) throws EntityExistsException {
     this.em.persist(home);
     addressDBservice.saveAddress(home.getMainAddress(), home);
   }

虽然我几乎可以肯定这种用法是正确的，而且线程是安全的，但上述服务反过来又被注入到JSF管理的bean中。 有人能确认我的使用是正确的，线程安全的，并且符合良好的实践吗

我的用法似乎符合以下问题：

---

答案正确吗？如果不知道项目的目标，这个问题是无法回答的。 它能起作用吗？是的，您已经发布了可以部署的JavaEE代码，但这还不够

我通常使用BCE边界控制实体模式和域驱动模式。 在这种模式中，我们将EJB用于业务逻辑服务或端点JAX-RS，所有其他注入（即控制部分）都是CDI对象

实体JPA可以使用级联避免手动保存相关实体：

addressDBservice.saveAddresshome.getMainAddress，主页

如果您这样定义实体，则可以避免：

@Stateless
public class AVeDBService  {

@PersistenceContext
protected EntityManager em;

@Inject
private HomeToDealDBService homeToDealDBService;

@Inject
private AddressDBService addressDBservice;

@Entity
public class Home {
    @ManyToOne(cascade=ALL)
    private Address mainAddress;
}

---

@TransactionattributetTransactionAttributeType.REQUIRES\u新注释通常响应特定的事务行为，这不是必需的，因此只有在您希望执行此操作时才正确。

By是否正确？我的意思是，如果EJB和CDI能够以指定的方式一起工作，那么主要的问题是。您只讨论无状态EJB，我的观点是它可能是正确的，但是您可以使用简单的CDI来控制服务，但这不是正确的方法，只是一种最佳实践模式