如何在jQuery中检测多个元素上同时完成多个动画？

我有一个相当复杂的设置，有两列元素。 单击一个元素会在其下打开“详细信息”部分，关闭此列中以前打开的任何其他详细信息部分，过滤其他列表，并在其他列的其余元素下打开“详细信息”部分

这对用户来说是相当沉重的，所以我尝试将所有这些动画化，并将其分为许多步骤或波，以便用户能够理解正在发生的事情

第1波：同时

• 关闭“所有元素”下的“详细信息”部分
• 淡入隐藏的元素

第二波：同时

• 打开单击的元素的详细信息部分
• 淡出另一列中的某些元素

第三波：同时

• 在另一列的其余元素下打开详细信息部分

我通常使用

animate

方法的回调函数在第一个动画完成时启动第二个动画，但由于我正在等待多个动画完成，这种方法不起作用。此外，这些动画会影响许多元素，因此使用

queue:false

并不完全符合要求

---

如何检测多个元素上同时完成的多个动画？

使用setInterval查询相关元素，查看

:animated

是否为真。

使用setInterval查询相关元素，查看

:animated

是否为真。

使用jQuery的“何时”和“完成”方法。它们可用于聚合多个“差异化”对象，如设置返回动画的对象。 例如：

$.when(
   $('#A').animate({height : 100}), 
   $('#B').animate({width : 50})
).done(function() { alert('All Done!') })

使用jQuery的“when”和“done”方法。它们可用于聚合多个“差异化”对象，如设置返回动画的对象。 例如：

$.when(
   $('#A').animate({height : 100}), 
   $('#B').animate({width : 50})
).done(function() { alert('All Done!') })

---

使用初始化为0的全局计数器。当动画开始时，将其递增。当动画完成时，将其减量，如果它返回到0，则运行主处理程序，该处理程序应在所有动画完成时执行。

使用初始化为0的全局计数器。当动画开始时，将其递增。当一个动画完成时，将其减量，如果它返回到0，则运行所有动画完成时应执行的主处理程序。

对于正在启动的每个动画，创建一个jQuery延迟对象：

var animDf1 = jQuery.Deferred();
var animDf2 = jQuery.Deferred();
...

var animDf1 = $('#thing1').fadeOut(500);
var animDf2 = $('#thing2').fadeOut(500);

$.when(animDf1, animDf2).then(function() {
    // animations are done... what's next?
});

在动画中的回调中，解析该回调：

$('#thing1').fadeOut(500, function() {
    var animDf1.resolve();
});

将每组延迟对象与“when”函数组合：

// Wave 1:
$.when(animDf1, animDf2, animDf3, ...).then(function() {
    // They are all done.  Time for the next thing
    Wave2Start();
});

请记住，延迟的问题只能解决（或拒绝）一次。如果所有这些动画都重复，您将需要创建新的jQuery.Deferred对象，以便下次处理

更新：正如idanzalz在评论中提到的，您可能不需要创建单独的延迟对象，因为您可以使用动画函数本身的返回作为延迟对象：

var animDf1 = jQuery.Deferred();
var animDf2 = jQuery.Deferred();
...

var animDf1 = $('#thing1').fadeOut(500);
var animDf2 = $('#thing2').fadeOut(500);

$.when(animDf1, animDf2).then(function() {
    // animations are done... what's next?
});

---

是否可以使用此方法取决于代码结构，以及是否将多个动画应用于同一对象。我上面的第一个建议允许您显式控制每个.resolve（）

var animDf1 = jQuery.Deferred();
var animDf2 = jQuery.Deferred();
...

var animDf1 = $('#thing1').fadeOut(500);
var animDf2 = $('#thing2').fadeOut(500);

$.when(animDf1, animDf2).then(function() {
    // animations are done... what's next?
});

在动画中的回调中，解析该回调：

$('#thing1').fadeOut(500, function() {
    var animDf1.resolve();
});

将每组延迟对象与“when”函数组合：

// Wave 1:
$.when(animDf1, animDf2, animDf3, ...).then(function() {
    // They are all done.  Time for the next thing
    Wave2Start();
});

请记住，延迟的问题只能解决（或拒绝）一次。如果所有这些动画都重复，您将需要创建新的jQuery.Deferred对象，以便下次处理

更新：正如idanzalz在评论中提到的，您可能不需要创建单独的延迟对象，因为您可以使用动画函数本身的返回作为延迟对象：

var animDf1 = jQuery.Deferred();
var animDf2 = jQuery.Deferred();
...

var animDf1 = $('#thing1').fadeOut(500);
var animDf2 = $('#thing2').fadeOut(500);

$.when(animDf1, animDf2).then(function() {
    // animations are done... what's next?
});

---

是否可以使用此方法取决于代码结构，以及是否将多个动画应用于同一对象。我上面的第一个建议让您可以显式地控制每个.resolve（）。

为什么不使用animate调用的结果作为延迟对象？我想知道您的意思是什么？效果函数（例如淡出）返回jQuery对象，而不是延迟对象。如果在对象（jQuery.Deferred除外）上使用$.when（），它将立即被解析。（或者我错了吗？）jquery对象不是延迟对象，但它仍然有“promise”方法，这正是我们在这里需要的。承诺的默认上下文是“fx”上下文，这意味着当对象上的所有动画都已解析时，它将被解析。有关更多信息，请参阅感谢idanzalz。好消息。我已经用你建议的更简洁的方法更新了我的答案（除了我最初编写的冗长但更明确的方法）。为什么不使用动画调用的结果作为延迟对象呢？我想知道你的意思是什么？效果函数（例如淡出）返回jQuery对象，而不是延迟对象。如果在对象（jQuery.Deferred除外）上使用$.when（），它将立即被解析。（或者我错了吗？）jquery对象不是延迟对象，但它仍然有“promise”方法，这正是我们在这里需要的。承诺的默认上下文是“fx”上下文，这意味着当对象上的所有动画都已解析时，它将被解析。有关更多信息，请参阅感谢idanzalz。好消息。我已经用你建议的更简洁的方法更新了我的答案（除了我最初编写的冗长但更明确的方法）。如果某些动画在另一个开始之前完成，则可能存在竞争条件。在这种情况下，如果从开始时就知道动画的数量，则计数器可以初始化为该数量，然后仅递减。如果动画数量未知，并且在最后一个动画完成之前计数器可能达到0，则此算法仍应可用，但需要进行修改以匹配特定问题。如果某些动画完成，则可能存在竞争条件