jquery是否查找ID为ATTR的元素？

鉴于以下情况：

<div" id="NAV">
 <ul>
  <li class="navitem " id="79">
   <span class="icon"> </span> Title
  </li>
  <li class="navitem " id="33">
   <span class="icon"> </span> Title
  </li>
  <li class="navitem " id="123">
   <span class="icon"> </span> Title
  </li>
  <li class="navitem " id="41">
   <span class="icon"> </span> Title
  </li>
  <li class="navitem " id="31">
   <span class="icon"> </span> Title
  </li>
  <li class="navitem " id="123">
   <span class="icon"> </span> Title
  </li>
 </ul>
</div>

谢谢使用选择器：

$("#NAV li#74").remove();

我应该说74不是有效的id值，因为它们必须以字母开头。

使用选择器：

$("#NAV li#74").remove();

---

我应该说74不是有效的id值，因为它们必须以字母开头。

不允许使用纯数字id。它们必须是独一无二的

---

不过，您可以这样做：$'NAV li74'。

不允许使用纯数字ID。它们必须是独一无二的

---

您可以这样做：$'NAV li74'。

其他的都是正确的，因为数字ID在HTML4中无效。但是，要根据元素的ID选择元素，您应该只提供ID

而不是：

$('#NAV li#74')

如果74是有效的ID，您会这样做：

$('#74')

虽然你真的应该让它有效。比如：

$('#item_74')

编辑：如果你要使用你正在采取的方法，你可以这样做：

$("#NAV li").filter('[id=74]').remove();

这用于将元素过滤到ID属性等于74的元素

---

但是同样，当您通过ID直接引用时，为什么要这样做呢？ID提供了一个非常有效的选择。

其他ID是正确的，因为数字ID在HTML4中无效。但是，要根据元素的ID选择元素，您应该只提供ID

而不是：

$('#NAV li#74')

如果74是有效的ID，您会这样做：

$('#74')

虽然你真的应该让它有效。比如：

$('#item_74')

编辑：如果你要使用你正在采取的方法，你可以这样做：

$("#NAV li").filter('[id=74]').remove();

这用于将元素过滤到ID属性等于74的元素

---

但是，同样，当您通过ID直接引用时，为什么要这样做呢？这给了您一个非常高效的选择。

我只是好奇，但您没有想到，您已经用$'NAV'选择了一个具有特定ID属性的元素吗？$NAV li选择了NAV下的所有元素。attrid，74然后尝试将每个的id设置为74。然后删除所有的。因此，你所看到的行为。Mike Axiak有下面正确的语法。我只是好奇，但你没有想到你已经用$'NAV'选择了一个具有特定id属性的元素吗？$NAV li选择了NAV下的所有元素。attrid，74然后尝试将每个的id设置为74。然后删除所有的。因此，你所看到的行为。Mike Axiak具有以下正确语法。关于无效ID，您是对的，但不要使用指定一个ID从另一个ID递减的选择器。由于ID必须是唯一的，所以您应该只需要目标ID。标记名也不是必需的。这两种方法都会减慢选择的速度。关于无效ID，您是对的，但不要使用指定一个ID从另一个ID递减的选择器。由于ID必须是唯一的，所以您应该只需要目标ID。标记名也不是必需的。这两种方法都会减慢选择的速度。