拖放：jQuery UI还是Scriptaculous？ 我是在使用JQuery UI或Sractululas来拖放的时候。我正在使用RubyonRails，RubyonRails中的Scriptaculous支持非常出色，有了Scriptaculous\u helper.rb。但是我已经将jQuery用于ajax和DOM操作。我不介意使用scriptaculous，因为我们可以在代码中使用jQuery.noConflict（）。我还觉得scriptaculous拖放比基于在线演示的jQueryUI拖放要好

那么回到原来的问题，你会推荐哪一个作为拖放库，你认为哪一个比另一个更好？脚本用户界面还是jQuery用户界面

我认为没有一个明确的答案。这取决于你到底想做什么，以及你的个人喜好。我个人发现，在我想做的特定事情中，使用protoytype/scripaculous比使用jquery更容易，而使用protoytype/scripaculous比使用jquery更容易。但是，您的和偏好可能不同。

我建议您使用jQuery UI拖放，因为它正在成为web开发中的标准。它也是一个真正可扩展的模型，在拖动过程中很容易添加自定义事件处理程序和代理元素

我还想记住，jQuery UI还可以提供更多您可能很快就会想利用的功能，比如：

• 动画
• 缓和
• 用户界面小部件
• 主题

决策中另一个关键点是要链接多少个库。使用两个库是常见的，但它也附带了大量冗余代码。我建议您完全使用一个库，这样您就可以下载最少的客户端脚本。在我的选择中，jQuery提供了更多功能，因此我建议使用它，更不用说所有免费插件了

---

当然，这只是我的观点，我认为ScriptBictive也是一个可行的选择。

我一直在使用jQuery UI的拖放功能，我对它们非常满意。总的来说，它们看起来非常全面——例如，如果向视口顶部拖动，页面会自动向上滚动，就像用户期望的那样

---

如果您已经在使用jQuery（但不是Scriptaculous），为什么还要增加额外JS框架的权重？字节数确实很重要，客户端脚本越精简，应用程序运行的速度就越快。

我个人更喜欢jQuery。然而，我会说，使用你真正喜欢的任何一个，但只使用那个库。虽然您可以同时使用两者，但从两者中挑选组件是没有意义的，因为这很可能会在某个时候导致混乱：-）

请查看以下答案：@fudgey这是非常普遍的。如果您使用Scriptaculous，请使用修改后的版本！因为它也适用于iphone/ipad。