Jquery 清除间隔和范围

这里有一些时间间隔的问题

基本的意思是我有一个进度条函数，每行1个，从后端脚本获取信息。在ajax调用的间隔内，我每5秒ping一次这个脚本

这是可行的，但是在多次（即，第二个进度条调用相同的函数）或当项目“关闭”（div幻灯片）时，它应该停止存在问题。这是一段非常复杂的代码，因此我将尽最大努力提取必要的部分，但请注意，目前来看，这可能不会运行

一次完整的演练-已更改函数名称以保护无辜者：）

onlcick，div打开，调用此启动函数：

function start(ID){
var request = $.ajax({  
    url: "script?DO=Start&ID="+ID
    ,  type: "GET"              
    ,  cache: false
    ,  dataType: "text"
});
request.done(function(msg) {
    startLoop(ID);      

});
request.fail(function(jqXHR, textStatus) {
    //alert("Request failed: " + textStatus );      
});
}

如您所见，这将调用StartOOP fnc，它将继续ping更新信息脚本（getInfo（））以获取信息：

function startLoop(ID){
var i = setInterval(function(){
    var xstatus = getInfo(ID);
    //other stufff that works       
    if(xstatus=="done"){
        clearInterval(i);
    }

}, 5000);
}

这本身就很好

如果第二次单击事件打开第二个窗口，则它只会有一个新ID并调用相同的函数

因此，我有一个间隔，摧毁一个似乎可以阻止一切。 我是否应该将i转换为对象，如i.ID

另外，当停止时，我有一个onclick=stop（）调用，从循环外部看，我似乎无法停止它

我如何重新安排以使其工作

---

它应该支持一个或多个同时项目的启动、停止和自动更新

为什么不使用

setTimeout

而不是

clearInterval

，因为您已经将终止间隔的责任放在了它的回调中：

// using this approach might require changing the name of this function
function startLoop(ID) { 
   setTimeout(function(){
        var xstatus = getInfo(ID);

        //other stufff that works       
        if(xstatus!=="done"){
            startLoop(ID); // do it all over again if it's not complete
        }

    }, 5000);
}

---

这将给你同样的行为，但有几个额外的奖金。首先，这不应该导致你的其他工作在一项工作完成后被终止。另一个是，这将异步运行，因此，如果请求开始需要5秒以上的时间才能完成，则超时在返回后5秒内不会再次ping它，而不是每5秒盲目触发一次，无论请求是否已完成。

为什么不使用

setTimeout

而不是

clearInterval

，由于您已经将终止间隔的责任放在其回调中：

// using this approach might require changing the name of this function
function startLoop(ID) { 
   setTimeout(function(){
        var xstatus = getInfo(ID);

        //other stufff that works       
        if(xstatus!=="done"){
            startLoop(ID); // do it all over again if it's not complete
        }

    }, 5000);
}

---

这将给你同样的行为，但有几个额外的奖金。首先，这不应该导致你的其他工作在一项工作完成后被终止。另一个是，这将异步运行，因此，如果请求开始需要5秒以上的时间才能完成，则超时在返回后的5秒内不会再次ping它，而不是每5秒盲目触发一次，无论请求是否已完成。

hrm。。。我orig把它作为setTimeout，并被告知这不是一种方法，间隔是更明智的方法。这是否支持多个呼叫？ID=1和ID=2调用同一个函数（因此，xstatus以两个不同的间隔响应）？为什么要使用setTimeout“not the way to go？”它应该适用于多个调用；该ID由超时回调关闭，并在每次迭代中向前发送，并在每次调用StartOOP时单独维护。我在本地进行了测试，两个这样的循环方案并排运行似乎很好。谢谢你的建议。我会在这里工作，并报告我的结果（有大量的工作正在进行），这似乎工作得更好。谢谢你的指导。人力资源管理。。。我orig把它作为setTimeout，并被告知这不是一种方法，间隔是更明智的方法。这是否支持多个呼叫？ID=1和ID=2调用同一个函数（因此，xstatus以两个不同的间隔响应）？为什么要使用setTimeout“not the way to go？”它应该适用于多个调用；该ID由超时回调关闭，并在每次迭代中向前发送，并在每次调用StartOOP时单独维护。我在本地进行了测试，两个这样的循环方案并排运行似乎很好。谢谢你的建议。我会在这里工作，并报告我的结果（有大量的工作正在进行），这似乎工作得更好。谢谢你的指导。