jQuery迭代$.get（）是否安全？

我在绑定下拉列表时遇到问题。我认为问题在于我的

$.get（）

中的回调。在循环中执行get是否不安全？例如

//on document ready
var stateOneOrTwo = "stateOne";
for(var i = 0; i < 2; i++){
   if(i === 1)
       stateOneOrTwo = "stateTwo";

   $.get(url,{},function(data) {
    var dropdown = stateOneOrTwo;
    $(dropdown).append(/*options*/);
   , 'json')};
}

//已准备好文档
var stateOneOrTwo=“stateOne”；
对于（变量i=0；i<2；i++）{
如果（i==1）
stateOneOrTwo=“stateTwo”；
$.get（url，{}，函数（数据）{
var下拉列表=状态1或状态2；
$（下拉）。追加（/*选项*/）；
，'json'）}；
}

---

---

这似乎是不安全的。我把枯燥的原则扔出窗外。当我复制粘贴代码并仅仅更改涉及的变量名时，我没有任何问题。我将把这个问题留待具体答案。

我完全不确定

$是否会失败。如果你在完成之前调用一个新的，那么get

会失败，但是，一个更安全（正确）的方法是使用递归函数确保在发送下一个请求之前完成请求。

问题是，在XHR返回之前，您正在更改stateOneOrTwo，因此两个回调都将以

stateOneOrTwo

等于

stateTwo

的状态运行。如果您只需要调用get两次，那么实际上不需要循环

$.get(url,{},function(data) {
    var dropdown = "stateOne";
    $(dropdown).append(/*options*/);
}, 'json');

$.get(url,{},function(data) {
    var dropdown = "stateTwo";
    $(dropdown).append(/*options*/);
}, 'json');

---

这不是同样的问题吗？如果两个get请求都有

stateone或两个
更改，为什么
i
会保持不变？是的，我在提交后意识到了这一点。这就是我最终要做的。正如Rikudo指出的，可能有更好的方法来处理我正在做的事情。但是，就目前而言，这是可行的。+1谢谢，我不熟悉递归函数。当我完成基本布局时，我将不得不作为重构来研究这个问题。不过，我更愿意创建并行的速度请求。