创建一组jquery对象的最简单方法

是的，我当时的做法是

   A.add(B).add(C).add(D).show()

而A、B、C、D是jQuery对象。我想知道有没有这么简单的方法？ 我尝试了以下所有方法，但没有结果：

$(A,B,C,D).show()
A.add(B,C,D).show()

欢迎所有建议

补充澄清问题：

这部戏只是为了演示。我只是想知道如何创建一组JQuery对象，比如$'p'创建一组p标记

在我的真实案例中，我使用

$([A,B,C,D]).each(fn)

而不是。秀，我想知道这为什么有效？ 很明显

$([A,B,C,D]).each(fn)
$('p').each(fn)

两者都有效。但是

$([A,B,C,D]).show()  //--doesn't work
$('p').show()        //--works

第二行就行了。有人知道他们之间的区别吗？ 我只是觉得他们是一样的，然后在我的问题上有点纠结

$.each([A,B,C,D], function(){ 
    $(this).css('background','red'); 
})

此解决方案不使用选择器，而是使用名为的jQuery方法，该方法获取数组并对其进行迭代。传递的数组是一组jQuery对象$这是指每次迭代的jQuery对象

演示：

有关$如何工作的其他事实： $element是jQueryelement的快捷方式。jQuery方法接受一组不同的参数：

有关每种类型参数的说明，请参见

其中一种类型的参数是elementArray。这方面的说明如下：

elementArray包含一组要包装在jQuery对象中的DOM元素的数组

关键在于，当您使用jQuery选择一个元素时，它会直接返回一个jQuery对象，而不是DOM元素。因此，这不会返回任何元素：

var element1 = $("selector1");
var element2 = $("selector2");
$([element1,element2]) // will not return any elements

要返回DOM元素而不是jQuery对象，必须访问jQuery对象0位置的属性。如下：$element[0]。这就是为什么这会起作用：

---

假设您有原始DOM元素，而不是jQuery对象，如$'abc'或$'.abc'，则无需使用add:

有关详细信息，请参阅该函数的文档

如果您真的想要像$A、B、C、D这样的东西，其中A、B、C、D是jQuery对象，那么唯一真正的方法就是使用您自己的函数

这就是诀窍：

var all = function() {
    var objs = $();
    $.each(arguments, function(i,e) {
        objs = objs.add(e);
    });
    return objs;
};

// ...

all(A,B,C,D).show();

---

工作示例：

以下是我能想到的最短版本：

A.add([B[0], C[0], D[0]]).show();

这将传入一个元素数组，而不是jQuery对象。仅当B、C和D是单元素数组时有效

---

要获取由多个jQuery对象合并而成的集合，这些对象在某种程度上只是数组，可以使用$.merge：

$.merge只在一对数组上工作，所以在大量jQuery对象上使用它会变得非常烦人。。。在这种情况下，您可以使用$.get获取原始数组并将它们合并在一起：

var union = $([].concat(A.get(), B.get(), C.get(), ...));
// Assuming A, B, C... are jQuery objects

---

---

你试过文档了吗你试过$[A，B，C，D]秀吗？@namuol:我没想到这么简单，非常感谢！你能回答一下你的意见吗？我会接受的？让其他人找到它easily@namuol-不，不行：@nrabinowitz:很好。我想我误解了；我以为A，B，C，D是DOM元素。这不起作用。jQuery接受单个jQuery对象作为参数，但不接受它们的数组。它接受一个DOM元素数组，但不接受jQuery对象数组。@jfriend00：我的回答明确地说，假设A、B、C、D是一个DOM元素数组，而不是jQuery对象数组。但是，这根本不是问题的答案。当A、B、C、D是jQuery对象时，问题表示。作为一种评论，这将更为恰当。这不是对所问问题的回答，我同意。这就是为什么我最初留下了一条评论——见上面我的评论——提问者接着说哦，这很有效！所以我认为他只需要纠正他的问题。但是现在经过一些编辑之后，看起来他真的是指jQuery对象，所以我可能会在问题冷却后删除它。无论如何，这是一篇有用的文章。我仍然想知道为什么这会起作用：$[A，B，C，D]。每个函数{…}只从B，C和D中获取第一个DOM项。这不是A，B，C和D的真正结合。@jfriend00-是的，我在回答中指出这是一个问题。这真的值得投反对票吗？+1-这可能是最通用的解决方案，因此是最好的答案，因为问题有点含糊不清。如果你能解释为什么$[a，B，C，D]，我会接受的。每一个仍然有效，但$[a，B，C，D]。show不起作用？请看我对namuol问题的评论。@vantrung cuncon添加了一些关于jquery如何工作的信息，我很担心，但是我仍然无法想象里面会发生什么。最重要的一点是：$[A，B，C，D]的真正本质是什么，它返回了什么？是的，正如我所说的最简单的方法，这个答案是不可能的。但既然jQuery对象都是原始数组，为什么我们不能用数组的concat方法将它们连接起来呢。我认为$.merge存在一些奇怪的兼容性问题。。。不确定。我尝试了这个，但是。concat不适用于jQuery对象：。如果有，您可以使用多个数组作为参数，因此A.concatB、C、D可以工作。。。但事实并非如此。我认为jquery对象根本不是一个原始数组。我们不能使用jqObj.concat。但是我们可以使用：$[A].concatB、C、D返回

---

与real array的效果相同我从未说过jQuery对象是原始数组$instanceof array===false，但它是数组：在Firebug/Chrome控制台中查看它，它看起来像一个数组。还可以使用$'a'[n]获取jQuery对象中的第n个DOM元素。作为补充说明，您可以使用$'selector.get获取原始数组。

A.add([B[0], C[0], D[0]]).show();

var union = $.merge( $.merge(A,B), $.merge(C,D) );

var union = $([].concat(A.get(), B.get(), C.get(), ...));
// Assuming A, B, C... are jQuery objects