Jquery 这些语法中有一种工作得更快，还是两者都相等？

我听说，第二种语法要快得多。是这样吗

$('div *')

或

或者两者花费的时间相等

编辑：

---

好的，选民们，让我们看看这个（感谢@AlienWebguy）。有人能解释一下吗？

确切的结果可能取决于页面HTML和特定的选择器查询，但表示

$（'div'）.find（'*'）

比我选择的HTML案例中的

$（'div*）

慢很多

对于这样一个有意义的问题，您必须指定一个精确的选择器和一个要运行它的HTML主体

---

现在，您已经添加了一个使用特定HTML（但不同的选择器）的测试，我想我应该根据您在一个测试中询问的实际选择器运行您的HTML，该测试实际上测试了您询问的内容。在Chrome13中，我发现

$（'div*）

选择器比

$（'div'）快9倍。您可以在Chrome10中看到。
，我没有得到与jfriend00相同的结果

当我尝试DotNET Ninja提供的测试时，
$（“#div”）.find（“*”）
比
$（“#div*”）
快61%。据我所知，jquery更快，因为
$（'#div*）
被解释为
$（'#div'）。查找（'*'）
，所以这需要更长的时间

但是jquery选择器已经过jquery开发人员的优化，对于每个选择器组合，您可能不会得到相同的结果。
为什么要编辑您的问题以包括使用不同于您所问选择器的测试。选择器性能完全取决于针对特定HTML主体的特定选择器。您询问了一个选择器，没有指定一个HTML主体来测试它，然后添加了一个甚至不是同一个选择器的测试。这看起来更像是一个没有意义的问题，没有任何有意义的答案，因为这个问题没有必要的细节，而且一个例子甚至不是关于同一个问题。这个问题是关于
$（'div*）
与
$（'div'）。查找（'*'）
，这不是您所评论的jsperf正在测试的。我在OP的jsperf上得到了和你一样的结果。我的评论是关于我自己的JSPerf，它使用实际问题中的选择器。好的，只是想确保我们在同一页上。我们的评论在以太网上交叉了，我删除了我之前的评论。@jfriend00:我明白。然而，你对原文的评论更清楚了：）。然而，他接受了你的回答，这可能意味着你最终给了他所需要的信息。
$('div').find('*')