Jquery 仅通过Ajax调用调用操作

基于这个问题（），我想知道使用ajax调用开发mvc应用程序是否好

谢谢，

---

佩德罗

这取决于上下文。这里有一些优点和缺点

优点：

• 使用ajax调用编写具有多个需要独立更新的部分的应用程序将更容易，因为您不需要在回发过程中维护每个部分的状态
• 更小的web请求->更好的性能
• 不需要保持窗口的滚动位置，否则完整的回发将滚动到页面顶部

缺点：

• 难以设计，因此其当前状态可以添加书签
• 搜索引擎无法导航
• 后退/前进按钮不费吹灰之力就无法工作
• 需要启用javascript

---

马丁

这取决于上下文。这里有一些优点和缺点

优点：

• 使用ajax调用编写具有多个需要独立更新的部分的应用程序将更容易，因为您不需要在回发过程中维护每个部分的状态
• 更小的web请求->更好的性能
• 不需要保持窗口的滚动位置，否则完整的回发将滚动到页面顶部

缺点：

• 难以设计，因此其当前状态可以添加书签
• 搜索引擎无法导航
• 后退/前进按钮不费吹灰之力就无法工作
• 需要启用javascript

---

马丁：这完全取决于你的项目

这里没有好的或坏的方法，但是您必须记住没有启用JS的用户。如果所有应用程序交互都依赖于ajax，那么必须为不使用JS的用户执行单独的行为（未启用浏览器JS）

这通常会导致控制器级别出现以下情况：

 public ActionResult Index()
        {
            if (Request.IsAjaxRequest())
            {
                //Ajax Request
                //Return partial mostly for partial refresh of the page
                return View("PartialView");
            }

            //Regular Request
            return View("FullView");
        }

---

以及前面提到的一些SEO问题。

这一切都取决于您的项目

这里没有好的或坏的方法，但是您必须记住没有启用JS的用户。如果所有应用程序交互都依赖于ajax，那么必须为不使用JS的用户执行单独的行为（未启用浏览器JS）

这通常会导致控制器级别出现以下情况：

 public ActionResult Index()
        {
            if (Request.IsAjaxRequest())
            {
                //Ajax Request
                //Return partial mostly for partial refresh of the page
                return View("PartialView");
            }

            //Regular Request
            return View("FullView");
        }

---

和前面提到的一些SEO问题。

您可以使用控制器处理Ajax请求，就像处理MVC应用程序中的任何其他请求一样。我知道我可以，但我的问题是，这是好的还是错的？请提出建议。谢谢你可以用控制器处理Ajax请求，就像处理MVC应用程序中的任何其他请求一样。我知道我可以，但我的问题是，这是好的还是错的？请提出建议。谢谢+1我正要用我的答案点击提交，这时你的答案出现了，几乎是一样的。你赢了。+1我正要用我的答案点击提交，突然你的答案出现了，几乎一模一样。你赢了。