RAML文件在Anypoint Studio中引发无效的Json架构响应

我在Mule 3.8.1中使用Anypoint Studio 6.2，并添加了一个raml和JSON模式，该模式在api workbench中没有显示错误，但在Anypoint Studio中显示JSON模式无效错误

我发现，如果我从所有链接到raml的Json模式（即raml、traits和types）中删除required字段，那么一切都会正常工作。有办法解决这个问题吗

我使用的所需语法是：

"required": [
    "Organisation",
    "Address"
  ],

已更新

我还看到一个

org.mule.common.metadata.parser.json.SchemaException:java.net.MalformedURLException:no protocol:

，在使用json模式创建要在Dataweave中使用的元数据类型时，$ref无法解析：

{
    "id": "http://localhost:8000/schemas/products.json#",
    "$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema#",
    "title": "Products",
    "type": "object",
    "properties": {
        "Products": {
            "$ref": "common/text.json"
        }
    },
    "additionalProperties": false
}

---

谢谢

我也这么做，所以Studio肯定支持它。在没有看到整个JSON模式文件的情况下，我不得不猜测原因，我的假设是，要么没有指定JSON模式版本，要么指定了错误的版本（至少应该是v4，而不是v3，这样才能工作）。以下是我的作品：

{
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema",
  "type": "object",
  "properties": {
    "Organisation": { "type": "string" },
    "Address": { "type": "string" }
  },
  "required": [ "Organisation", "Address" ]
}

---

关于新添加的$ref，我们也使用它，它似乎由APIKit正确解析（即消息被正确验证），但是我不使用这些模式来创建Dataweave元数据，因此我不能保证它的行为相同（我希望它使用相同的解析器，但不能确定）

Common.json：

{
    "$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema",
    "definitions": {
        "emailAddress": {
            "description": "Basic RegEx for an email address",
            "type": ["string","null"],
            "pattern": "^[a-zA-Z0-9'._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\\.[a-zA-Z]{2,}$"
        }
    }   
}

Sample.json：

{
    "$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema",
    "type": "object",
    "properties": {
        "email": {
            "$ref": "common.json#/definitions/emailAddress"
        }
    }
}

---

也许它只支持v3模式。尝试使用put“required”：“true”在每个字段中（这是v3模式格式），我发现当我遵循Pedro的建议时，所有问题都得到了解决，如果我恢复使用所需的数组，则返回错误，因此看起来它目前与v3唯一兼容。我需要做些什么才能将其更新到最新版本？您是否按照Brad的建议将“$schema”：”添加到json模式？是的，根据Pedro的评论和我的回答，您需要指定模式版本4。正如我最初所说，对于我正在进行的项目，这在studio中绝对有效。谢谢。添加$schema能够解决我看到的大多数错误。我还有一个例子，当我使用一个使用$ref创建元数据类型的模式时，它会抛出一个错误，但当我删除引用并直接从文件中添加代码时，它会起作用。你知道是什么导致了这一切吗？我已经用一个失败的示例模式更新了上面的代码。