协议缓冲区上的WebSocket（protobufs）/二进制与JSON/文本性能

protobufs作为二进制数据通过WebSocket发送是否比JSON作为文本数据通过WebSocket发送更快？与纸面上一样，这似乎是正确的，即使考虑到两侧处理字节所产生的小开销也是如此。有没有人真的有机会尝试一下，并取得了一些具体的成果？谢谢

所以我做了一个小项目来研究这个问题，我得到了一些结果。您可以在自述文件和

结果

包中找到项目，也可以找到更多信息

---

回答问题是，协议缓冲区比JSON快，超过10万条以乒乓方式发送的消息（除了编组和解编组，它们没有处理）。但差别并不像我预期的那么明显。

这是一个不可能不具体地问/答的问题；例如，对于许多“小”消息：这无关紧要——关键性能因素将是网络性能，并且无论哪种方式，它都是单个数据包；是的，protobuf会稍微小一些（通常相当小），但对于许多小消息来说：这真的不重要。从浏览器使用JSON显然要简单得多。但是没有，我从来没有做过艰苦的工作来完全证明这一点。这篇文章真的让我很感兴趣，它表明protobuf中的较小消息实际上并不比json中的小“很多”，但实际上要小得多，非常有趣的是，protobuf消息总是比它们的等效json占用更少的空间（可能除了一些数字文字等），所以发送它们总是更快。另一个问题是编码/解码它们需要多长时间。