DB2'；s的JSON功能

我正在用MeteorJS编写一个应用程序，它需要使用MongoDB。但是，我确实希望使用SQL数据库，因为我的数据是高度相关的，并且我可以利用视图等功能

我看到IBM有一个Mongo有线驱动程序，它本机模拟Mongo，也就是说，您可以创建一个前端，认为它正在与Mongo数据库通信，而实际上，它是由SQL数据库支持的。在我看来，这似乎很理想，至少在Meteor支持本机关系后端之前是如此

两个DB2和Informix都有Mongo驱动程序，我的问题是：你们中有人使用了这些DBS中的JSON和Mongo驱动程序的能力，是否存在局限性或考虑因素？这是一个绿地项目，因此没有需要支持的遗留数据库

我更喜欢使用DB2，因为Informix似乎是一个遗留产品，我不太愿意使用技术启动一个全新的项目，我很难找到训练有素的员工。然而，具有讽刺意味的是，Informix似乎对JSON有更深入的支持，包括JSON到关系表的完全双向转换、返回、索引等（甚至分片和复制）

我对DB2的理解是，目前它只支持JSON作为所有JSON数据将进入的附加JSON/BSON字段，但不支持对其他关系列的自动双向访问。这是正确的吗？有人在使用DB2的JSON特性吗

我怀疑在未来的版本中，IBM将在DB2中提供更好的JSON支持（XML是如何逐渐集成的），但我现在需要一些东西。因此，在我看来，我现在的选择是：

使用Informix及其更好的JSON支持

使用较少JSON支持的DB2（除非我弄错了），然后等待 新版本

现在使用MongoDB，等待Meteor支持 关系数据库

还有其他选择吗

---

这个问题几乎不可能是基于观点的。遗憾的是，您对Informix的评估过于准确，令人不安。如果DB2不适合您，那么使用plain Mongo可能是最明智的。我试图尽可能具体地避免纯粹基于观点，或者更糟的是，成为一场关于您最喜欢的数据库的激烈战争。基本上，如果有人对DB2或Informix和/或Mongo有线驱动程序的JSON功能有经验，我很想听听，特别是他们注意到的限制或怪癖。如果他们把它用在《流星》的场景中，那就更好了：-）这个问题除了基于观点之外，几乎没有别的办法。遗憾的是，您对Informix的评估过于准确，令人不安。如果DB2不适合您，那么使用plain Mongo可能是最明智的。我试图尽可能具体地避免纯粹基于观点，或者更糟的是，成为一场关于您最喜欢的数据库的激烈战争。基本上，如果有人对DB2或Informix和/或Mongo有线驱动程序的JSON功能有经验，我很想听听，特别是他们注意到的限制或怪癖。如果他们把它用在流星的背景中，那就更好了：-）