在Oracle数据库中对关系使用JSON字符串可以吗

不久前，我参加了一个Oracle（11.2）数据库项目。JSON字符串在其中大量用于关系数据：

对于多对多关系，不使用单独的表，而是使用JSON字符串。例如：假设我们有学生桌和讲课桌。在我们的建筑学学生表中将有“讲座”栏。它将包含带有讲座名称的JSON数组（甚至不是讲座ID，而是名称）。但是，对于一对多关系，使用另一个表ID而不是JSON

通常，整个对象存储在JSON列中，而不是单独的表中。所以，对于学生来说，你们可以在“成绩”栏中加入JSON，比如{成绩：'A'，日期：'2015-01-01'，讲座：'数学分析'}

使用MicroOrm检索对象，并在C#代码中解析这些JSON，因此JSON字符串成为简单对象的列表。对于每个JSON列，我们都有如下代码：

私有字符串_teachesjson；
公共字符串JSON
{
获取{return.ToJson（）；}
设置{u讲师JSON=value；讲师=value.FromJson（）；}
}
公共列表{get；set；}

---

整个体系结构以某种方式混合了关系数据库和文档数据库范例。我试图让架构师相信这样的解决方案是不好的，但他坚持认为这样的架构在当今非常流行。我同意在文档数据库的世界里有很多事情要做。但这完全不同，不是吗？在我看来，至少有几个原因可以解释为什么它不好：

搜索性能将是灾难性的。计算所有学生数学分析的平均分数。您必须读取/pase所有这些JSON值

不能在JSON键上设置索引

不能在JSON键上设置主键或外键等约束-数据一致性受到威胁。实际上，对于大多数表，根本没有设置主键或外键（我指的是那些一对多表，其中数据通过普通Id链接）

数据库大小超出了它的需要-我们正在存储其他对象的名称，这是多余的-如果引用的对象名称被修改了怎么办？似乎我们必须遍历所有JSON字符串并更新这些名称（正如我写的那样，我们使用名称而不是ID来链接数据）

应用程序本身应该针对数据查询进行优化，因为大部分时间都使用搜索和数据导出

我说得对吗？这是完全错误的，还是我不知道有什么趋势？这个体系结构出错还有其他原因吗？

“整个体系结构在某种程度上混合了关系数据库和文档数据库范例。”-是的，你是对的。完全可以用这种方式使用关系数据库。当您只搜索和使用JSON的全部内容时，这是非常有意义的：全部或无。您可以使用主键对其进行键控，而不是对其内部的值进行键控

如果您确实需要搜索内部有限的一组值，那么完全可以添加一些额外的列并对这些列进行索引。您的搜索问题很容易解决

至于数据库大小——除非你谈论的是TB或PB的信息，否则我认为这种担心是言过其实的。无论如何，您应该按日期对事务数据进行分区，并将旧分区移到历史数据库中。如果数据库中存在多年的事务数据，则会出现另一个问题。

您是正确的

您可以将CLOB/BLOB存储在关系数据库中。这并不意味着使用关系数据库作为文档存储是一种趋势，更像是一种反模式

如果您需要文档存储，请尝试Mongo或OrientDB

如果您需要跨多个JSON连接数据，这将是非常低效的，将数据放在字段中意味着您可以连接任何列。这也意味着您需要了解数据建模的人

---

如果您需要以JSON格式提取数据，最好是制作一个存储的proc，或者更好的是使用RESTAPI从表中提供JSON，那么您就可以灵活地提供任何其他表示，而不会影响您的模型。。。。但是从您的描述来看，听起来您甚至不需要json

Oracle 12c本机支持JSON，请看一看

---

谢谢。

您可以使用任何东西，但您的最佳实践是，键实际上应该仅位于GUID字段上。在规范化良好的数据库中，您通常会在这些键上进行连接

如果您确实需要匹配整个文档，请在插入时生成文档的散列，并为该散列编制索引。你可以加入散列，这样会更有效率

---

也就是说，如果您要存储整个JSON，您可能需要查看mongo或其他文档存储。

通常我们必须通过JSON的内容查询数据库-主要是在搜索中。您好，您的答案似乎有点离题：问题不是“如何”，而是“是否正确”。