在运行时解析JSON数组，并使用Gson和Java生成类/对象

假设我有一个JSON字符串，格式如下：

我如何使用Gson分析它，以便我可以编写一个方法来根据值及其父项的单独出现执行操作

这里是一个示例JSON字符串，但是，考虑实际的JSON字符串要复杂得多，一个由深嵌套的子数组组成。

示例一：

    [{"Name":"First","Parent":"none","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"none"}]},       
  {"Name":"Second","Parent":"First","Elements":"none"},
{"Name":"Third","Parent":"Second","Elements":"none"},
{"Name":"Fourth","Parent":"Eighth","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"Tenth"}]},
{"Name":"Fifth","Parent":"none","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"First"}]},
{"Name":"Sixth","Parent":"Fourth","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"First"}]}, 
{"Name":"Seventh","Parent":"Sixth","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"Ninth"}]},
{"Name":"Eighth","Parent":"Seventh","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"Tenth"}]},
{"Name":"Ninth","Parent":"Fourth","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"Eighth"}]},
{"Name":"Tenth","Parent":"Third","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"Second"}]},
{"Name":"Eleventh","Parent":"First","Elements":[{"One": 1, "Two": 2,"Parent":"First"}]}]

---

对于这种JSON字符串，在转换到特定级别后，需要在对象中手动设置父级。JSON转换可以帮助您处理简单级别的层次结构，如HAS-A和IS-A，但自继承权的使用有点棘手。

对于这种JSON字符串，在转换到特定级别后，您需要在对象中手动设置父级。JSON转换可以帮助您实现简单的层次结构，如HAS-A和IS-A，但自我继承权的使用有点棘手。

也许不是所寻求的答案：

Gson目前没有在序列化或反序列化期间处理双向引用的内置机制（除了可以有选择地排除引用父对象的子对象中的序列化字段*，生成的JSON随后缺少子对象中的父对象引用数据，或者自定义序列化处理可以使用新的JSON元素替换父对象引用，并且对于反序列化，可以沿子对象实现自定义处理。）行M.J.描述）

---

*从序列化中排除字段的机制实际上是指定应包括所有其他字段。有关详细信息，请参阅。

也许不是所寻求的答案：

Gson目前没有在序列化或反序列化期间处理双向引用的内置机制（除了可以有选择地排除引用父对象的子对象中的序列化字段*，生成的JSON随后缺少子对象中的父对象引用数据，或者自定义序列化处理可以使用新的JSON元素替换父对象引用，并且对于反序列化，可以沿子对象实现自定义处理。）行M.J.描述）

---

*从序列化中排除字段的机制实际上是指定应包括所有其他字段。有关详细信息，请参阅。

您并没有说无法实现自层次结构。正确，这不是不可能的，但几乎是不可能的。在这种情况下，将对象序列化为JSON字符串时，还必须序列化完整的父对象，因为JSON字符串中的referecne不起作用。我们在Java或任何其他OOPS语言中使用对象referece，而不是JSON。在您的情况下，您必须用实际的JSON字符串替换FirstValue和SecondValue属性，请记住不要重复层次结构，否则会造成混乱。您没有ay self hierarchy无法实现。正确，这不是不可能的，但几乎是不可能的。在这种情况下，当您将对象序列化为JSON字符串时，还必须序列化完整的父对象，因为JSON字符串中的引用不起作用。我们使用Java或任何其他OOPS语言中的对象引用，而不是JSON。在您的情况下你必须用实际的JSON字符串替换FirstValue和SecondValue属性，记住不要重复层次结构，否则会造成混乱。@brud你编辑了这个问题以删除示例JSON，我发现产生的问题模棱两可，因为JSON没有定义对象的标准机制引用。你的问题是针对某个特定的JSON结构的吗？如果是，有什么例子吗？@Programmer Bruce:抱歉，我删除了它，以防误导。JSON可以是深度嵌套的，例如，内部元素的容器就是它们的父元素。因此，从子元素到父元素的引用由将子元素的“parent”元素值与子元素的父元素名称相匹配？对我来说，这样做更自然。{“id”：“father”，“child”：{“id”：“son”，“parent_id”：“father”}你对JSON结构和值没有控制权吗？别介意我之前的评论。它基于之前的JSON示例，其结构与上面当前发布的JSON示例不同。（你一直在移动目标。）是的，是的。考虑一个层次的标签视图结构，其中一个标签是另一个的孩子，等等，你创建一个制表族，用“tab表兄弟”，“标签表亲一旦被删除”，“标签子婿”等等。@布鲁德编辑了这个问题来删除示例JSON，并且我发现得到的问题是含糊不清的，因为JSON没有标准的ME。定义对象引用的机制。您的问题是否特定于特定的JSON结构？如果是，示例是什么？@Programmer Bruce：抱歉，我删除了它，以防误导。JSON可以是深度嵌套的，例如，内部元素的容器作为其父元素。因此，来自子元素的引用通过将子元素的“parent”元素值与子元素的父元素名称相匹配来标识父元素的名称？对我来说，这样更自然。{“id”：“father”，“child”：{“id”：“son”，“parent_id”：“father”}你对JSON结构和值没有控制权吗？别介意我之前的评论。它基于之前的JSON示例，其结构与上面当前发布的JSON示例不同。（你一直在移动目标。）是的，是的。考虑一个层次的标签视图结构，其中一个标签是另一个的孩子，等等，你创建一个制表族，用“tab表兄弟”，“标签表兄弟一旦被删除”，“标签子婿”等等。