模仿Julia中Scala选项[T]的最佳方式？

如果我认为Scala选项[T]对于处理某些异常非常有用，那么我也希望在Julia中使用这个概念

例如，如果我们在Julia中编写以下Scala代码

def div（x:Double，y:Double）：选项[Double]={
如果（y==0.0）没有其他部分（x/y）
}

我想下面的代码可以完成这项工作，但是有更好的方法吗

function div(x:: Float64, y:: Float64):: Array{Union{Float64, Missing}}
  if (y == 0.0)
   [missing]
  else
   [x / y]
  end
end

---

在Julia中，

Union

只是一个未标记的Union，这有点不同

在您的情况下，

missing

可能是一个非常惯用的解决方案，具体取决于应用程序——

missing

的目的是通过以下操作进行传播，就像Scala中的一系列

map

一样：

div(1.0, 0) + 1 === missing

可比

div(1.0, 0).map(_ + 1) == None

但请注意，这种情况会自动发生，直到您点击一些不知道

丢失的函数为止。（注意，即使
x==missing
的计算结果也是
missing
！）请考虑传播
null

另一个变体有点像
Option[T]
，它是
Union{Some{T}，Nothing}
。此类型将强制您明确处理这两种情况：
某些
需要展开，而
无
不会传播，很快就会出错。这也有一些不同的语义：
missing
更像是数据处理中的一个
N/a
值，而
Some
/
nothing
更接近于
选项
，用于可能存在或可能不存在的事物（例如，可能为空列表的标题）

注意，通常只使用
Union{T，Nothing}
。在大多数情况下，这在语义上没有区别，而且更容易处理：由于
Union
是未标记的，
T感谢您给出了很好的答案，特别是指出x==missing给出了missing从1.3开始，还有
Base.ismissing
。