Jvm 热点JIT、死代码消除和副作用？

HotSpot可以执行JIT优化以删除死代码，从而使代码更快、更小

---

它如何知道它正在删除的代码没有副作用，或者它是否调用本机代码；比如说，通过一个热点内部，比如

System.nanoTime（）

？它是否避免调用方法并依赖于inline来了解表达式是否有副作用，或者它是否仅用于消除

if

情况？

许多热点优化都是在内联之后发生的，因此它们只需要局部知识。DCE适用于分支和未使用的结果

枯枝很容易修剪，因为它们在无法触及时不会产生副作用

未使用的结果可能会使其死气沉沉，直到它们离开本地（内联后！）作用域或命中具有副作用的内容，这与已使用的结果没有什么不同

---

在与JNI相同的意义上，intrinsic不是本机代码。这些方法被声明为本机方法，但本质的一点是，与任意本机代码相比，它们更关心如何对其进行优化。

许多热点优化都发生在内联之后，因此它们只需要局部知识。DCE适用于分支和未使用的结果

枯枝很容易修剪，因为它们在无法触及时不会产生副作用

未使用的结果可能会使其死气沉沉，直到它们离开本地（内联后！）作用域或命中具有副作用的内容，这与已使用的结果没有什么不同

---

在与JNI相同的意义上，intrinsic不是本机代码。这些方法被声明为本机方法，但内在方法的要点在于，与任意本机代码相比，它更关心如何对其进行优化。

它只能删除已知未调用的代码或未使用的结果。如果它不知道一个方法是做什么的，它就不能删除它。e、 g.如果你调用System.nanoTime（）但不使用它的结果，它仍然无法消除它。它只能删除它知道未调用的代码或未使用的结果。如果它不知道一个方法是做什么的，它就不能删除它。e、 如果你调用System.nanoTime（）但不使用它的结果，它仍然不能消除它。