是否所有JWT有效负载密钥都被视为索赔

大量使用索赔一词，并将其定义为：

主张

关于某一主题的信息。索赔是 表示为名称/值对，由声明名称和 索赔价值

因此，我对以下有效载荷的理解是否正确：

{
    "iss": "joe",
    "exp": 1300819380,
    "http://example.com/is_root": true
}

---

所有三个键

iss

，

exp

和

http://example.com/is_root

是索赔，区别在于

iss

和

exp

是和

http://example.com/is_root

不是吗？

请参阅以下引用（突出显示的是我的）：

JWT将一组声明表示为在 JWS和/或JWE结构。这个JSON对象是JWT声明集。 根据，JSON对象包括 零个或多个名称/值对（或成员），其中名称为 字符串和值是任意JSON值这些成员是 JWT代表的权利要求。[…]

和都是while

http://example.com/is_root

也是一项索赔，但未在IANA中注册

---

---

总而言之，有效载荷的键称为索赔。

请参阅以下引用（突出显示的是我的）：

JWT将一组声明表示为在 JWS和/或JWE结构。这个JSON对象是JWT声明集。 根据，JSON对象包括 零个或多个名称/值对（或成员），其中名称为 字符串和值是任意JSON值这些成员是 JWT代表的权利要求。[…]

和都是while

http://example.com/is_root

也是一项索赔，但未在IANA中注册

---

总之，有效负载的键称为声明