Kotlin 枚举的函数vararg参数<；T>；在科特林

我有以下枚举，其中每个枚举类实现

RatingValue

接口，每个伴随对象实现

RatingValue

接口

enum类清晰度（覆盖值：Int）：分级值{
卓越（5），
非常好（4），
好(三),，
公平（2），
差（1）；
伴生对象：额定值
}
枚举类颜色（覆盖值：Int）：额定值{
卓越（10），
非常好（8），
好(六),，
公平（4），
差（2）；
伴生对象：额定值
}

RatingValues

接口具有

ratings（）

方法，该方法定义为扩展：

inline fun RatingValues.ratings（）：列出其中T:RatingValue，T:Enum=enumValues（）.map{it.value}

我想实现一个方法，该方法采用

RatingValue

enums的vararg参数，该参数可以这样调用

val cumulative=cumulative（颜色、清晰度）

我的第一个想法是编写以下内容，但是由于RatingValues的泛型类型参数T明显不同，因此这一点失败了

private-inline-fun累积（vararg ratings:RatingValues）：列出其中T:RatingValue，T:Enum{
回报率
.map（额定值：：额定值）
.fold（listOf（0,0,0,0,0））{x，y->x.zip（y，Int:：plus）}
}

可以接受不同

T

的vararg

额定值的方法是：

private fun cumulate（vararg评级：评级值）：列表{
回报率
.map{it.ratings（）}
.reduce{x，y->x.zip（y，Int:：plus）}//相同的语义，但更简洁、更高效
}

问题是，由于类型擦除，关于
T
的实际类型的信息将丢失，因此它将被具体化为
Object
，并且您将得到相当隐晦的运行时错误：
java.lang.NoSuchMethodError:java.lang.Object.values（）[Ljava/lang/Object；
（在我看来，编译器本来不应该编译这个，但这不是重点）

恐怕您必须在
RatingValues
接口中将
ratings（）
方法定义为非泛型方法，并在每个枚举的伴生对象中实现它，以使其正常工作：

接口额定值，其中T:RatingValue，T:Enum{
趣味分级（）：列表
}
内联fun RatingValues.ratingsForEnums（）：列表，其中T:RatingValue，T:Enum=
enumValues（）.map{it.value}
枚举类清晰度（覆盖值：Int）：分级值{
卓越（5），
非常好（4），
好(三),，
公平（2），
差（1）；
伴生对象：额定值{
覆盖趣味分级（）=分级福利（）
}
}
枚举类颜色（覆盖值：Int）：额定值{
卓越（10），
非常好（8），
好(六),，
公平（4），
差（2）；
伴生对象：额定值{
覆盖趣味分级（）=分级福利（）
}
}
可以接受不同
T
的vararg
额定值的方法是：

private fun cumulate（vararg评级：评级值）：列表{
回报率
.map{it.ratings（）}
.reduce{x，y->x.zip（y，Int:：plus）}//相同的语义，但更简洁、更高效
}

问题是，由于类型擦除，关于
T
的实际类型的信息将丢失，因此它将被具体化为
Object
，并且您将得到相当隐晦的运行时错误：
java.lang.NoSuchMethodError:java.lang.Object.values（）[Ljava/lang/Object；
（在我看来，编译器本来不应该编译这个，但这不是重点）

恐怕您必须在
RatingValues
接口中将
ratings（）
方法定义为非泛型方法，并在每个枚举的伴生对象中实现它，以使其正常工作：

接口额定值，其中T:RatingValue，T:Enum{
趣味分级（）：列表
}
内联fun RatingValues.ratingsForEnums（）：列表，其中T:RatingValue，T:Enum=
enumValues（）.map{it.value}
枚举类清晰度（覆盖值：Int）：分级值{
卓越（5），
非常好（4），
好(三),，
公平（2），
差（1）；
伴生对象：额定值{
覆盖趣味分级（）=分级福利（）
}
}
枚举类颜色（覆盖值：Int）：额定值{
卓越（10），
非常好（8），
好(六),，
公平（4），
差（2）；
伴生对象：额定值{
覆盖趣味分级（）=分级福利（）
}
}
感谢您的详细解释。我认为在这种情况下，我会坚持将实际评级列表作为参数传递给
累积
，因为我希望保持枚举定义的干净（实际上还有很多这样的枚举）。但是，这几乎证实了我对为什么不可能的怀疑。感谢您的详细解释。我认为在这种情况下，我宁愿将实际评级列表作为参数传递给
累积
，因为我希望保持枚举定义的干净性（实际上还有很多这样的枚举）.然而，这几乎证实了我对为什么不可能的怀疑。